图：国台办主任张志军（左）13日晚在上海和平饭店与台湾方面大陆委员会负责人王郁琦（右）茶叙。/中新社
大公网特约评论员 黄公山
万众瞩目的“习马会”，在张王会过程中究竟提没提，如何提的？先是11日紫金山庄会面后的“没有提及”，让众人无比失望。拖到13日上海张王二会后，方初见端倪：“各自表达既有的立场”。进一步的追问，则是无厘头般的回答：“记不得了”及女发言人的背书：王郁琦表示，已经记不起来是谁先提。这位同时身为王郁琦副手的吴美红面对记者刨根究底，施展太极神功：就是把立场再表达一下。“我们表达立场后，他们也表达他们既有的立场。”至于陆方表达什么立场，“要问国台办。”据称，吴美红没有坐在王郁琦与张志军那一桌，而是跟国台办副主任陈元丰坐在另一桌，这次有七桌，喝茶跟吃上海小点心。吴在背景说明中如此爆料，在我看来，实有为自己解围之意。
上海茶叙，正值元宵佳节，有报道，这上海小点心，包含寓意团圆的汤圆。元宵吃汤圆，甚为应节。张王两人茶叙的地点，上海和平饭店9楼华懋阁，更是被大作文章。由于1998年第二次“汪辜会谈”安排在同一家饭店8楼龙凤厅，因此，张王二会被舆论寄予“更上一层楼”的祝福。
吴美红在张王二会前透风，称上海茶叙并不是因为11日的会面没有谈完，而地点和平饭店是大陆方面安排的，陆委会也觉得很有意义。
同时，吴表示，“习马会”不是陆委会规划的议题，但如果对方提起，陆委会会表达期望。这一表态，实与王郁崎在会前的相关发言，同一意思，共进同退。
王之奇特“失忆”，吴之严守口风，让“习马会”成了今年元宵第一费解的佳节灯谜。不过，台湾人之让人猜谜，终究还不算回避。大陆方之沉默无语，一字不吐，则让人摸不着头脑。
幸亏，王还有含糊一词：回台再说。果然，14日回台后，王在当天下午5时余举行的陆委会记者会上，终于“回忆”起上海张王二会时，是如何提及“习马会”一事的了：
“昨天是闲聊，只是短暂交换意见，是张志军先提出的。”据王郁琦介绍，王马上提出在APEC举行两岸领导人的相关会议，但是张志军表达既有的立场，认为不适合在APEC，目前没有办法接受，但也没提任何的建议，没有提其他方案。
其实，在今年11月的北京APEC会议期间，马英九以“台澍金马”经济体领袖身份与会，与大陆领导人习近平会面，是马英九去年提出的想法，已为人熟知。对于“习马会”，台湾明确有三个适当原则，即适当的场合，适当的条件，适当的身份。而大陆一直没有明确回应。王郁琦这次所言，可谓是大陆官方首次正式回应，即APEC不适合充当两岸领导人会面的场合。据相关报道透露，北京认为两岸领导人不宜选择国际场合举行第一次会面，因为容易造成“一中一台”的误解。
所以，有人建议选择“九二共识”签署地香港作为举行“习马会”的地点，也是冲着可以顾及双方，避开大陆和台湾两地，又符合“家事家办”要求这些考虑而提。
