但这场争议仍然并非全无意义，其中值得我们深思的是，为什么一件原本合理合法的执法行动会引发一场席卷舆论界的争议?其背后所展现出来的舆论与社会撕裂将会给中国带来什么?政府公信力如何重建才能走出塔西佗陷阱的迷局?对于身处发展快速、转型迅疾、问题叠加、矛盾积累的当今中国，舆论界和知识界应该担负起什么样的责任，如何提出建设性的批评与审慎性的意见，而非不负责任地拆台、起哄甚至“比贱”?尤其是法律知识界，应秉持何种法律职业伦理，在众声喧哗中，不随波逐流，以对道德操守、专业素养、科学态度、求实品格、独立精神、自由意志的坚守，为公共辩论提供建设性的审慎明辨与专业性的智识增量?最重要的是，如何能够在撕裂与极化的转型社会中帮助公共辩论不离题、不跑调，回归法治共识的底线，在每一次公共辩论的分歧中为国家的未来寻找共识?所有这一切，都值得认真的法律人作出认真的醒思!
媒体：东莞扫黄争议应回归法治共识
如何能够在撕裂与极化的转型社会中帮助公共辩论不离题、不跑调，回归法治共识的底线，为国家的未来寻找共识?值得法律人作出认真的醒思。
- 责任编辑：铁言
微博关注:
大公网
- 繁体
- 相关
- top