大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

中评:绿旗会不会消失于台湾大选?

“总统”选举是台湾最重要选战,台北市长选举是拼台湾首善之区政权,如果这类大型选举,民进党都没办法光明正大高举绿旗参选,这个党还有什么存在价值? 还配称台湾最大在野党?

\

  披绿袍不会赢的“柯文哲现象”,在两岸关系快速翻转的当下,会不会成为民进党的常态?

  中评社台北2月17日(评论员 林淑玲)年底的台北市长选举,民进党内有5人角逐提名,党中央却认为无党籍、正绿医师柯文哲才有胜算。许多党内菁英大力主张,柯不要入党才会赢,反对柯披绿袍参选。这实极其诡谲,披绿袍不会赢的“柯文哲现象”,在两岸关系快速翻转的当下,会不会成为民进党的常态?

  台湾政治版图北蓝南绿,民进党在南台湾执政县市人口,远远比不上北中东部加上离岛等蓝军优势区。绿营人认为台北市是民进党艰困选区,披绿袍不会赢;绿艰困选区何止台北市,最大的艰困选区就是“总统”大选!“王张会”开启两岸官方接触大门,露出“习马会”曙光,两岸政策文风不动的民进党挑战大位难度愈来愈高。当绿营菁英主张柯文哲勿披绿袍参选,这实为值得绿营人士放大省思的课题。

  我们先来回顾民进党2012推蔡英文参选的背景。2008年陈水扁涉贪,灰头土脸下台,“绿天王”谢长廷与苏贞昌搭档参选惨败,邱义仁等绿要角便游说曾在扁朝担任要职的蔡英文加入民进党。当时被认为是“非典型政治人物”的蔡英文,入党没多久,就被推上党主席大位,进而成为“总统”候选人出战2012。但尽管她人气红不让,最后还是输了。她败选时坦承,两岸政策是最后一哩路。

  柯文哲和入党前的蔡英文,有很多类似特质,第一,都是社会菁英;第二,民间声望都很高;第三,均非传统政治人物。2008年选后,绿营也是认为民进党缺乏新面孔,须有令人耳目一新的代表人物,邱义仁等才多顾茅庐把蔡英文请出来,将蔡捧在手掌心。不过,当时绿营的思维和现在与柯文哲合作的最大差异在于,那时绿营是要把蔡英文拉进民进党,现在反而是要把柯文哲推出民进党。披绿袍不会赢的“柯文哲现象”,在两岸关系快速翻转的当下,会不会成为民进党的常态?

  换言之,民进党对于打重要选战,前后出现了三阶段思维。第一是,传统民进党人参选。从美丽岛世代到律师世代,绿天王搭挡选“总统”即属这一阶段;第二是,找非典型政治人物入党参选。蔡英文是代表人物;第三是,与无党籍绿营人士合作参选。民进党这次一旦确立台北市长不提名,支持无党籍的柯文哲,乃至其他艰困选区也采取此模式,即跨进了第三阶段。

  这次民进党有5人在争取台北市长提名, 包括吕秀莲在内多人痛批党中央是“失败主义”,不提名党员,却要跑去跟无意入党的柯文哲合作,吵吵闹闹,让党中央一个头二个大。苏贞昌上周找5人来协调,吕秀莲坐半小时掉头就走,也没谈出所以然来。不过,党中央也有难言之隐,根据其内部评估,若提这5人的任何一人,胜选机会都不如柯文哲。

  • 责任编辑:铁言

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印