这边厢激进派的冲击行动逐步升级，那边厢法律界也蠢蠢欲动，暗地里其实互相呼应。
陈文敏打赢了新移民综援司法覆核官司后不到几天，即公开表示《基本法》及国际人权公约说明港人有被选举权，若政改方案的提名程序有不合理限制，预计港府有可能面对司法覆核，甚至被法院推翻。 他认为根据《基本法》第26条，“香港特别行政区永久性居民依法享有选举权和被选举权”，并据此推论永久性居民人人都有提名权。他同时表示，有建制派认为，《基本法》第45条有关“民主程序”规定，代表提委会以“少数服从多数”提名，即参选人获过半委员支持才能“入闸”，这规定不合理。陈文敏以上的理解，与他打赢综援官司的思路一致。由此观之，陈文敏“质疑（提名程序）难过司法覆核一关”是颇有把握的。无独有偶，类似的法律观点，较早几天也曾经出自“佔中”搞手，同时也是港大法律学院的戴耀廷口中。
陈文敏最近的表述，意味着将来不管咨询与政治协商的结果如何，即使立法会通过了政改方案，只要他和“香港2020”等一小撮人不高兴，“可预计一定会有人提出司法覆核”，很有可能可以通过司法覆核把它推翻。之后人大即便释法，也会因为没有回溯力而不能扭转终审法院的裁决。由此观之，司法覆核无疑是陈文敏和戴耀廷祭出的最新“核弹”。第一个“核弹”，搞“佔中”还要动员群众，难有保证。这个第二代“核弹”则只须由他们几个懂得如何说服法官的人便可引爆，更加管用。
反对派现在的布局，是议会政治、“佔中”、野猫冲击与司法覆核的大包围，无赖的程度用“搬龙门”都不足以形容。无论是硬还是软，反正我们和中央是吃定了。陈文敏在最近的访问中表示如果结果不顺他的意思“一系就上街，一系去法院啰。你系逼人去法院，逼人去‘佔中’！”当港大法律学院的院长告诉大家守法有守法的玩法，不守法有不守法的玩法，这个游戏难玩的程度可想而知。
吊诡的是，在极端强硬的同时，反对派同时藉罗范椒芬的口透露任志刚和黄仁龙都是“可以接受人选”的风声，再次表明什么“人权”都是假的，最终谁能入围才是要害。
极左往往就是极右，反之亦然。现在左中右几个老大合唱黑白脸“钓王”，一边拿着复数“核弹”要挟，另一边表示只有他们认可的人入围就可以息事宁人。按他们以往的经验，这种手法行之有效。但是遇到习主席领导下的新政，加上区域地缘经济，和内地新一轮改革开放的复杂博弈，这次“钓王”大合唱看来难以如愿得逞。
