中评社香港1月3日电 新加坡《联合早报》1月1日载文《安倍“拜鬼” 北京应转忧为喜》，摘要如下：
日本首相安倍晋三12月26日参拜了靖国神社。这是自前首相小泉纯一郎于2006年8月参拜以来，日本现任首相再次参拜靖国神社。此举旋即激活了北京拟订的反制行动的预案，国家海洋局29日公布，中国海警2337、2112、2151公务船编队12月29日继续在中国钓鱼岛领海内巡航。
中国政府针对安倍“拜鬼”之举，早已做出强硬的反应。外交部新闻司司长秦刚当即发表谈话，外交部长王毅中断在沙特阿拉伯的访问，赶回国当面训斥日本大使。国防部发言人耿雁生26日警告日方必须承担由此造成的一切后果，并声称中国军队对任何可能危害国家安全的动向都保持高度戒备，将采取坚决措施捍卫国家主权安全。这是解放军首次对日本首相“拜鬼”做出的回应。
“甲午战争”战火重燃不可能
北京对安倍“拜鬼”之举，谴责语句之严重，外媒认为类似于1979年北京在中、越爆发边界战争之前所做出的警告，比喻为第一次世界大战之前的紧张气氛。中国学者提出，明年是甲午年，又是一战爆发100周年，因此不能排除中、日“甲午战争”在两个甲子后重演的可能性。有鉴于此，安倍“拜鬼”引起的事态的严重性可能迅速升级。
对此，笔者持有异议。钓鱼岛争端持续进行，设若擦枪走火，引起中、日两国军事冲突的可能性固然不能排除，可是，基于下述理由，两国爆发类似“甲午战争”的全面冲突是不可能的。
首先，中、日两国高层（即使安倍本人）均没有这个意愿，况且两国根本尚未启动为这一全面战争而必须付诸实施的战备工作。“凡事预则立，不预则废”，何况东亚两个大国之间的全面战争？
其次，中、日两国均不能忽视美国的立场，美国在危机爆发前后的立场确实能起到一锤定音的关键性作用，而目前美国是不希望中、日两国在钓鱼岛争端上爆发一场军事冲突。
再者，钓鱼岛争端并不是中、日两国的核心利益。纵使为此爆发一场高科技局部战争，也不甚可能，因为这场局部战争的特点是高强度、大消耗、大风险，双方均未在物质上甚至精神上做好准备。
安倍本人对于参拜靖国神社是持有执着的意念的。他数次声称：“我双手合十，向为国家而战并为国捐躯的英灵表示敬意，并祈祷冥福，这是理所应当的。在第一届内阁期间，我未在任期内进行参拜，对此悔恨至极。”由于靖国神社容纳日本14名甲级战犯的牌位，日本首相前往“拜鬼”，必定在国际上激起政治风波。过去一年内，安倍曾经两度打算“拜鬼”，均被身边人劝阻。可见此次安倍决然将“拜鬼”之举付诸实施，是经过深思熟虑的。
近期日本经济明显好转，今年可能持续好转，从而摆脱多年通货紧缩的劣势。据信，这是安倍信心倍增，决然“拜鬼”的主要动因。安倍“拜鬼”之举映射出两个动态，值得密切注视：一是今后日本将加强同中国对抗的力度，以有进无退的姿态出现，甚至提高到国家意志较量的层次；二是安倍政府挟其国内民众支持的空前的力度，对来自美国的压力增强了抗压的能力。
日本迟早触犯美国利益
前边说的都是决策学中的常数，凡是学者、官员作时事述评时，都可以一一胪陈。然而，安倍“拜鬼”触发的事态发展中隐喻了变数，而这个变数更值得重视，正是这个变数可能在某一个侧面改变亚太地区历史发展的趋势，从而有利于中国。
