图：中联办主任张晓明与全体立法会议员会面 资料图
既然中联办主任张晓明可以到立法会大楼出席立法会议员作为主人的宴会，从礼貌来说，在中联办设宴回请，完全是应有之义，表现出诚意。公民党所言“中联办大楼不适宜举办宴会”显然是另有政治目的。
中联办主任张晓明7月应邀到立法会与议员午宴后，有意下月在中联办回请全体议员，不过部分泛民议员表明拒绝进入西环中联办总部出席宴会。姿态最高的是公民党，居然说“中联办大楼不适宜举办宴会”为由，拒绝赴宴。接着，工党和民主党也说，“为了避免给人分开的感觉”，出席宴会就没有意思。
中联办回请表达诚意
古语有云：“来而不往非礼也”。公民党的“中联办不适宜举办宴会”是没有理由的。既然中联办主任张晓明可以到立法会大楼，出席立法会议员作为主人的宴会，从礼貌来说，在中联办设宴回请，完全是应有之义，表现出诚意。
公民党所言“中联办大楼不适宜举办宴会”显然是另有政治目的。
他们害怕什么？难道进入中联办，立即会被洗脑？难道进入中联办，就意味?他们就和中联办友好进行对话？难道进入了中联办就意味?他们投降了？难道公民党希望永远不和中央政府对话？
到现在为止，的确有一些政党，有一些政客，一直不承认香港已经回归中国，不承认中央政府代表?国家的主权。所以，回归以来，每逢7月1日，他们都举行反中国、反特区政府的游行和示威，发泄他们对殖民地时代的眷恋之情，时代在前进，他们仍然高唱前朝曲，希望歷史能够开倒车，不必改朝换代。所以，他们讲不出拒绝进入中联办的原因。主人家说，“在家里面宴请客人，是对客人最有诚意的表现”。公民党则说，进入大楼就是不行，这是相当幼稚的行为。
民主派包括公民党曾经在2005年9月到过广东访问，会见了政治局委员张德江，不也是进入过中国政府的建筑物？若果说，进入过中国政府的地方，就意味着立场不稳，就意味?投降或叩头，他们早已投降了，何必扭捏作态？
公民党表态前后反覆
任何这些会面，无非是保持一个接触，互相谈一谈对于具体问题的观点，让大家知道对方的意见和立场所在，这样有利于互相了解，也有利于互相沟通，对于促进2017年的行政长官普选，有利而无害。何必千方百计，设置障碍，让对话无疾而终？
其实，公民党的表态，先后反覆，前言不对后语，结果露出了他们身不由己的窘态。他们并没有任何自由，究竟要说什么，究竟可否在什么地方会见中联办的负责人，后面都有人操纵。其中苦处，只有他们晓得。数个月前邀请张晓明赴宴，公民党在信誓旦旦地称张晓明“如有邀请必会出席”，又宣称“破冰之旅”。因为，他们认为歷任的中联办主任都没有到过立法会大楼，估计出这个难题，一定会难倒了张晓明，殊不知，为求沟通，张晓明什么地方也愿意去。相比之下，公民党就变得非常闪闪缩缩，企图关起沟通的大门。其中转变，说明了什么问题？
