我们许多时都说香港的政治发展是中美大国博弈的一部分，这里我们不妨回顾一下中美最近的一连串较量。
先从2013年11月23日，中国宣布在东海设立防空识别区说起。当时立即引起日本和美国歇斯底里的反应，不接受、不承认、要求取消等等，连老远的澳洲也起哄抗议一番。更有趣的是美国宣布28日派两架B-52飞越中国在东海所划下的航空识别区作示威和藐视之举后，台湾当局都来凑热闹作“严正声明”。一时之间，西方媒体排山倒海的抨击中国，称此举乃“自取其辱”、“形同虚设”、“纸老虎”等。行文之际是刚刚一个月之后，西方媒体对此已经再无话可说，只能技术性的提出他们的航空识别区只向朝本国飞的飞行器作反应之类和推测什么时候中国会在南海设另一个航空识别区。中国设立自己的航空识别区的权力已随之于国际上得以确立，日本最终还是随美国之后，乖乖的指示其民航飞机向中国报备。
美国于12月13日公布，美军导弹巡洋舰“考彭斯号”12月5日在南海“公海”，监视在附近演习的中国航母“辽宁舰”时，一艘解放军战舰靠近，要求“考彭斯号”停船，“考彭斯号”拒绝，之后中方一艘登陆艇迎面驶近到该舰前面，最近距离仅500米，“考彭斯号”要闪避改变航道，避免碰撞。美国国防部长哈格尔，于12月19日首次公开评论美中军舰月初在南海差点碰撞的事故，批评中方的行动是不负责任及对事件无帮助。
根据《环球时报》12月16日的报道，事发当天，美军导弹巡洋舰“考彭斯号”当时正抵近侦察在南海训练的中国“辽宁舰”航母编队，并连闯中国航母编队三道防线，进入航母“内防区”，对中国海军的正常航行构成严重威胁。有北京军事专家指出，在警告无效的情况下，中国军方不得不出动舰艇进行拦截，这是必要的安全航行措施。美国官员及媒体渲染中国舰船的做法如何“危险”、“咄咄逼人”，却对事件发生的背景轻描淡写，一笔带过，究竟谁“不负责任”，已经昭然若揭。
减少折腾大家都有好处
无论如何，口水战并不重要，反正国际舆论长期都被西方所垄断，大家不妨上“谷歌”搜搜有关新闻，中方有关报道和评论，外交部发言人的回应等，基本阙如，多说也无用。总而言之，本届政府的作风就是敢于硬朗地树立和捍卫自己的国家安全和核心利益底线，逼使西方霸权要面对这新国际现实。对美国这个霸主来说，这毋宁是一种挑战。但是“狭路相逢勇者胜”，上述两宗事例，退缩的还是美国。
因为不管怎样，在国际各种事务中，中美之间，你中有我，我中有你，撕破了脸皮，双方都有很大损失。美国作为霸主，不但输不起，即便是赢得不够潇洒，也无助维持其神话。所以邓小平著名的论断：“中美关系，好不到那里，也坏不到那里。”到今天依然颠扑不破。
回头看香港，政改咨询开始不久，上月下旬李飞访港，正面亮出中央底线至今，市面异常沉寂，民主党和公民党等纷纷从“公民提名”之上增加多个方案，朝《基本法》靠拢。上周五王光亚正面否定“公民提名”，这方面的幻想至此全面毁灭。参考上述中美较量的事例，政改结果将如何，可思半矣。温和的反对派此刻如能掌握形势，拿出诚意，认真参与讨论，落实《基本法》和人大决定框架下的普选，减少折腾，对谁都只会更有好处。
