乌克兰抗议者包围并封锁了基辅的议会大厦
上世纪九十年代，有人在谈到俄欧不可调和的矛盾时，用了这样一句名言：欧洲不可能吞下一个不经改造的俄罗斯，而要俄罗斯按欧洲标准去改造是绝对不可能做到的。此言似也适用于乌克兰。不是乌克兰不愿按欧洲标准去改造，而是俄罗斯不允许其离自己太远。连日来乌克兰的街头骚乱不禁令人回想起十年前的“橙色革命”，也再次把俄欧对乌克兰的争夺推上前台。乌克兰“入欧”步伐不息，俄欧争夺就不止，乌克兰局势动盪将在所难免。
如何平衡欧俄，一直是乌克兰切肤之痛。诚如一位分析家所言，对乌克兰而言，再亲俄的政治家也不会放弃融入欧洲，再亲西方的政治家也不会冒险得罪俄罗斯，这正是乌克兰的尴尬。二○○四年“橙色革命”给乌的最大教训是，在国家政策取向上不能过度亲俄，而二○一○年亲西方总统尤先科在选举中败北，也令乌意识到，完全投向欧洲也是死路一条。
融入欧洲是乌从根本上摆脱被动的唯一选择。乌克兰本身就是一个撕裂社会，东部亲俄，西部亲欧，两大阵营泾渭分明，政策取向明显对立。同时，融入欧洲将有利于乌经济结构调整，获取经济发展急需的资金，更容易获得世界银行和国际货币基金组织的贷款，这都是乌克兰梦寐以求的，也是俄罗斯无法满足的。能搭上欧洲“快车”，乌克兰就有可能步入发展正轨，否则将可能永远作为附庸，亦步亦趋地跟在俄罗斯后面。即使亲俄的亚努科维奇取代亲西方的尤先科上台，也未放弃融入欧洲计划。
但乌克兰脱胎于前苏联，就经济结构而言，乌克兰不可能离开俄罗斯而自立。乌克兰过去是前苏联的“粮仓”，国内并未形成完整的工农业体系，经济上依赖俄罗斯是歷史使然，不是一朝一夕可以改变的。特别是在能源领域，乌几乎所有天然气都是从俄进口，俄把“气阀”一关，连中南欧都挨冻，更别说乌克兰了。
多年来，为了遏制乌“西向”企图，俄不断用天然气这一“杀手锏”施压，取消乌原来享受的独联体内部价，多次提高天然气价格，与国际价格接轨，甚至高于国际价，并以乌拖欠天然气费用为名，多次在寒冬腊月停止供气，令乌克兰苦不堪言。俄的立场十分清楚，独联体是俄势力范围，乌克兰又是独联体“之核”，容不得他人过度染指。
冷战虽然结束了二十多年，但冷战阴云依然在欧洲大地徘徊。俄欧间虽然不再有爆发核战争的危险，但争夺仍然是有我没你的公开对抗。处于夹缝中的乌克兰面临的是“二取其一”的困难选择，倒向任何一方都意味着失去另一方，而且倒向任何一方的收益，都无法弥补失去另外一方的损失。亚努科维奇对俄欧“等距离外交”看似明智，但却导致双方都对乌持怀疑态度，“脚踏两隻船”的后果是两面不讨好，俄欧“窗口”角色没演成，现在倒成了双方攻防的前沿阵地。
就未来发展而言，乌克兰或许有朝一日被欧洲接纳，但要想完全脱离俄罗斯则是不现实的。
延伸阅读：
