大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

关 昭:港普选内地学者有兴趣

内地消息报道,一个名为“全国港澳研究会”的团体将在北京成立,由前港澳办副主任陈佐洱担任会长,成员包括学者、专家、教授等,本港学者刘兆佳、宋小庄等也接获邀请。可见二○一七普选特首也不能被理解成与内地无关的事。

  内地消息报道,一个名为“全国港澳研究会”的团体将在北京成立,由前港澳办副主任陈佐洱担任会长,成员包括学者、专家、教授等,本港学者刘兆佳、宋小庄等也接获邀请。

  事实是,全国有不少专门研究各种国内和国际关系的专业学会,但真正有规模的港澳研究专业学会和团体,却并不多见。这是因为,长期以来,在港澳问题上,中央採取的态度都是以“一国两制”、“港人治港”、高度自治为依归,一般非专职部门对港澳问题的讨论、发言都会十分小心,不会轻易“说三道四”,以免给乱港分子有机可乘,搞乱大局,蛊惑人心。

  但另一方面,香港回归祖国,无论从歷史、感情、法理以至任何一个角度来说,都不仅仅是香港人的事,而是与全国人民、国家民族整体都有关的大事。因此,内地一些专家学者,对港澳问题一直都颇感关注,要求开展有关“一国两制”的专题研究。

  而且,正如俗话所说,当局者迷、旁观者清,港澳问题由内地学者来进行探讨研究,未尝不可以从另一制、从另外一些观点发掘和提供一些看法、论据以供参考。事实是“一国两制”,顾名思义,为什么只可以从港澳这一制、而不可以从内地另一制来作出不同角度的探讨,从而得出一些更完整、更准确的解读呢?

  更重要的是,“一国两制”是一个发展中的事物,“港人治港”、高度自治也会在实践中出现新的问题,如眼前的香港特区,二○一七普选特首,对特区、对内地都是一个新课题,如特首提名委员会的规定如何理解?特首为什么必须爱国?就是在特区,也出现了各种各样的不同声音和争论,那么,内地的法律专家、法学学者又为什么不可以谈一谈他们的理解和看法呢?或许对港人和全国人民理解问题都会有所帮助。李飞主任日前在港就说过,普选如选出不爱国的抗中特首,又如何向全国人民交代?可见二○一七普选特首也不能被理解成与内地无关的事。

  • 责任编辑:单纬

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印