施君玉
在接受“华尔街日报”专访及十月二十七日举行的日本自卫队年度阅兵仪式上演讲中，首相安倍连续两天发表了指向明确、措辞强硬、措施具体的反华言论，矢言要“领导亚洲抗衡中国”。安倍虽一直奉行“围堵中国”的政策，但直接点名中国为对手，并不惜以战争相威胁的表态还不多见。安倍内阁对华政策已经“摊牌”，留给中国的选择只有一个：针锋相对地反击。
与以往躲躲闪闪、欲言又止的尴尬相比，安倍首相此次的确是痛快淋漓地发泄了一番，大有好汉做事好汉当的“悲壮”。只不过，日本高估了自己的影响力，扯下了对华关系最后一块“遮羞布”，到头来，“悲壮”可能酿成“悲剧”。
安倍的怨气也许积蓄得太久了。周边关系四面楚歌，抗议声不绝于耳，多边场合的“微笑外交”遭遇尴尬，到处碰壁。如此种种，不一而足，安倍十分孤独。本想颠覆歷史，但因担心国际社会的讨伐，不得已抛出一个“侵略未定”的概念。从骨子里想去靖国神社参拜，但又怕开此恶例激怒周边，引火烧身，只能用“十分痛悔”来宣泄心中的无奈。终于，安倍忍不住了。既然已摆出了一副在既定道路上走到底，“军国主义者”、“右翼分子”随便他人说去的姿态，“牌坊”立与不立也就无关紧要了。
安倍反华的口气实在过大，甚至连美国都自嘆弗如。根据安倍的理念，日本不仅要对抗中国，而且要成为对抗中国的“舵手”，要领导亚洲对抗中国。安倍知道孤掌难鸣，与中国对抗时，要与世界扯在一起，并自豪声称在亚洲抗衡中国是日本“为世界作出更多贡献的途径之一”。按照安倍的逻辑，由于担心北京加强军备以及美国撤出，亚洲国家期望日本经济上有领导风范，在亚太安全上更应如此，而日本因经济復甦在亚洲更有领导自信。
类似的语言美国说过，在实施“重返亚洲”战略时，美曾不只一次讲过要“领导亚洲”。以美世界“唯一超级大国”的“块头”，“在亚洲发挥领导作用”虽颇有些蛊惑力，但也困难重重，推进并不顺利。而作为华府战略大棋盘中的“马前卒”，日本也要“领导亚洲”倒颇有些意外。美国如何看待暂且不论，单就亚洲而言，不知有哪个国家心甘情愿臣服于日本的“领导”。一个连侵略歷史都不肯承认的国家，又有何德、何能来领导亚洲？
安倍显然仍然沉浸于自己想像的“乌托邦”之中。在亚太地区调整一体化的今天，绝大多数国家都把中国的和平崛起当作扩大合作的机遇，只有日本背其道而行之。亚洲没有“反华同盟”，更没有人为迎合日本而走上与中国抗衡的道路。亚洲国家对日本的期待不是其发挥什么“领导作用”，而是对歷史的深刻反省和真诚道歉。没有这一基本点，日本的“作用”越大，就越是一种威胁，其越“自信”，周边国家就越担忧。
安倍需要渲染“中国威胁论”，以为其突破和平宪法作背书。但安倍迟早会意识到，其今生今世犯的最大错误就是“抗衡中国”。
