中评社香港10月9日电（评论员 郭至君）美国总统奥巴马最近分身乏术，因美国联邦政府关门，原先计划好的亚洲之行也不得已完全取消，缺席APEC峰会和东亚峰会。此举难免让希望美国重返亚洲为其撑腰的一些亚太国家失望，在失望的同时，也有一些国家提出了质疑，到底美国的“亚太再平衡”战略能否持续？在内政外交都出现问题的时候，美国还玩不玩得起如此野心勃勃的“亚太再平衡”？
虽然克里在APEC峰会上称奥巴马取消访问不影响美国亚太战略，但各国媒体还是将美国总统的这一缺席进行了充分地解读。有评论指出，被政府关门绊住脚的奥巴马缺席APEC峰会，中国成最大赢家。因为美国不仅仅失去了利用这次机会在南海问题上对中国施压，而且对原本就热情不高的东南亚国家加入TPP的游说工作也陷入了停顿。
连美国本国媒体《华尔街日报》5日也发表报道称，此次奥巴马因政府关门缺席APEC峰会，将使美国在亚太地区损失一些外交势头，可能为中国扩大外交影响打开大门。美国有线新闻网络(CNN)评论也指，奥巴马此次缺席峰会给予了中国机会，将增强中国在亚太地区的主导地位。
这样看来，美国表面上故作淡定，但内心却十分警惕中国与东盟国家之间不断提升的关系，美国担心，中国趁机拉拢东南亚国家，与它们统一“战线”，共同“对付”美国。美国虽然嘴上不说，但心里已经明确把中国当成了其在亚太地区的头号敌人。
相比美国这种树敌心理，中国却淡定得多。因为中国清楚地知道，如果过分强调美国的此次空白，则有可能导致“中国威胁论”的高涨，这反而会对亚太的长期战略造成干扰。北京大学的中美问题专家表示：“美国政府关门是美国政治体制造成的，这与美国的外交战略以及国力无关。中国决不会对此采取短视性行动。”
比起中国的远见，美国的“亚太再平衡”战略则显得有些考虑不周。我们虽不应该过分夸大此次奥巴马取消亚洲之行对美国本身“重返亚太”的影响，但是我们应该为目前美国所实行的“再平衡”战略打上一个问号。美国无疑有能力“重返亚洲”并且实行它的“亚太再平衡”，可是美国难道没有思考过，究竟怎样的战略才符合亚洲国家对美国的期望？至少不是在亚太地区频频号令、胡搅蛮缠，与中国树敌。
如果美国够聪明，就应该明白，在亚太地区树敌是没有好处的。亚太国家自然很欢迎美国带有积极帮助式的“介入”，可是如果美国是来乱搅一通，得罪中国，那许多亚太国家就要重新考虑与美国的关系了。此次美国领导人的缺席，确实使得美方希望尽快推动的亚太再平衡战略短暂停顿，并且也给一些亚太国家带来疑惑：一个政治上机能失调，财政上不负责任，连国内问题也无法处理好的国家，如何成为世界的领导者？
美国应该趁着这个“逗号”，好好总结思考一下自己在亚太地区的所作所为，认清现实，妥善处理好与中国的关系，带来真正有利于全亚太地区和平发展的“再平衡”战略。
