在“国际民主日”来临的前一天，英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔在香港报章撰文，指“英国随时准备（对香港政改）提供任何支持”。文章发表之时，恰逢外交部驻港特派员宋哲警告新任美国驻港总领事夏千福“不要干涉香港内政”半月之际。
外部势力干涉香港政治并非新鲜事，但真正令笔者好奇的是，英美两国在明知会触怒北京的情况下，最近仍频频高调就香港政改表态。美国本来可以一如既往躲在幕后通过自己的“政治傀儡”发声，透过金钱及具体的政策支持，去达到插手香港事务、颠覆中国政府的目的，如今为何突然走到台前了呢？
“佔中”难获港人支持
或许是因为“佔中”没有如计划中进行得顺利。设在社交网站上的公共主页至今只获得四万一千次“赞”。自“佔中”启动后，这个作为“‘佔中’网路大本营”的页面平均每周收到四百人次的支持。其数量与设在同一社交网站、一经媒体报道随即拥有十七万支持者的“学民思潮”相比，实在相形见绌。
与此同时，“帮港出声”行动启动后也累计获得了一万三千人次的支持，目前拥护者仍在持续增多，这在建制派发起的各项抗衡活动中尚属首次。之前建制派与“学民思潮”在国民教育的博弈中，只获得了约五千人支持。此次建制派?力动员“沉默的大多数”，作用可见一斑。
教院今年三月的一项民调显示，近半数受访者认为维持公共秩序比民主更重要。以上多种迹象表明：“佔中”并没有想像中那般受欢迎。此种情形实属意料之内。在一定程度上，“佔中”可被视为反对派走投无路而作困兽斗的信号。我们不妨看一看当前香港政坛的四大发展趋势：
隐性民族主义斗争
第一，上世纪七八十年代由殖民政府网罗的一批“亲英政治精英”将很快退出歷史舞台；第二，建制派正通过各项选举奋起直追，而“泛民”迟早会在立法会失去作为“关键少数”的否决权；第三，元老级政治偶像，在年轻一代崛起后逐渐失去政治影响力；第四，中央政府和特区政府在香港的执政合法性正在得到普遍认可。如果2017普选被广泛认定为“真正的民主”，那么泛民阵营的政治版图将会急剧收缩。
以上趋势无论对外国干预势力还是反对派而言都是不利的，“佔中”在本质上正是其企图扭转颓势的尝试，力图发挥最后一批次泛民政治精英的馀热，煽动正在香港萌芽的激进主义，通过抹黑立法会及大规模示威静坐等方式极力使政治去制度化。并试图把中环重塑成香港新的政治符号，先发制人，以便主导2017年普选的话语权。
目前我们所面临的关键问题是，不能在有利的形势下自鸣得意。要知道，反对派的幕后老闆必定会殚精竭虑，让他们在港的“代理人”继续发挥作用。因此，我们必须对此提高警惕，不可懈怠。否则，这场政治角力的态势又将生变。
施维尔在这个时刻跳出来放言，实际上给我们敲了一记警钟。民主在香港，从某种意义上而言，是一场含蓄的暗含民族主义的斗争。现在特区政府必须向外界强调，除了确保香港市民的“同票同权”、均衡参与，2017年普选方案的制定还必须?力于维护国家主权的完整性。
（文章转载自《中国日报》香港版，略有删节）
