真正此次的导火线难道不是柯建铭吗？他的一言一行及后续表现，只会让王金平更加不堪；马英九在做法上或许有可议之处，但绝非如民进党所言般的不堪；什么是关说？当发生关说情况时，又该如何面对及处理？不蓝不绿在台湾这个社会，究竟是什么样的定位？忠贞是什么意思？一旦遇到政策及人事的考验，难免会掀起涟漪。
最坏的状况就是国民党彻底裂解，大小选举都输，“立院”什么案子都过不了，原地踏步，一日复一日，民进党检现成的便宜，成就大位；等到台湾面临国际及两岸更大的考验时，才会想起国民党的好；民进党敢处理有争议的柯建铭吗？民进党反商，但多少人的政商关系不清不楚、不明不白；一边喊反中，一边往前奔；民进党敢像马英九做出如此革命性的举动吗？马英九及王金平都是受害人，得利者算来算去，还是柯建铭及民进党。
罗智强举出一个贴切的例子。如果今天是柯建铭和你在打官司，或者柯建铭涉入刑案，你是这个刑案的受害人。然后王金平关心柯建铭，最后柯建铭胜诉或无罪，你能接受吗？如果，你我都不能接受，为什么当马英九站出来捍卫司法正义，最后被批评的却是马英九？得利者是柯建铭，受害的人是王金平及马英九，这是哪门子的道理？
总之，一方面替王院长感到不值得，一方面对民进党一连串的动作实在感到十分不解。今日最大的争议就是因为这是柯建铭个人的司法案子，柯建铭却一直理不直、但气很壮，当然与民进党的情义相挺有关。日后若民进党执政后，发生“立院”院长关心国民党“立委”的案子，民进党又会如何处理看待？将心比心，勿唱高调；面对司法关说，这是大是大非问题，操弄族群及地域的对立，只会让问题更为复杂，而模糊事实的真相与本质。
诚如王金平院长所说，永远是国民党的党员，只要对国民党有心、有情、有义，相信事情总有柳暗花明的一天；日后还是有许多服务及借助其长才的地方。至于站在第一线的马英九主席，需要学习的地方还有很多，但他的观念并无偏差，对于是非的清明确实是不容妥协及灰色地带的。
至于未来，马英九主席仍有许多内外挑战需要面对，只要方向正确，手段正当，在情理法中能够找寻最合适的做法，有时换个角度来看，或许心境也会不一样。国民党不容分裂，团结都不足以成事，更遑论分裂，期盼大家都能冷静理性，从大局着想，或许过一段时间思维能够更为澄澈。
