只要香港经济离不开国家，反对派及其后台老闆的愿望就注定落空。但必须指出，爱国爱港阵营也有一些人未能正确认识香港政治现实，为维护既得利益，以“妥协”为最高愿望。他们必须明白：第一，香港政治决战不免出现社会动盪，经济不免受损，应该做的不是企图迴避而是争取社会动盪可控、经济损失减少；第二，对待反对派及其后台老闆惟有坚决斗争，才能既粉碎其政治图谋，又使香港少付代价。
反对派或倾向反对派的人士，最近经常发表以其所属政治阵营或团体的愿望为前提的政见。例如，不止一位“泛民主派”头面人物一再称：中央必定同意“泛民主派”人士参与普选行政长官的竞逐，而只要“泛民主派”人士当选了行政长官候任人，中央不会行使“不任命权”亦即必定会予以委任。
协调主观愿望与客观现实
这一类意见符合反对派利益，为后者热烈期盼是毋须赘言的。问题在于，这样的愿望以及建基于这样的愿望的意见是否符合香港政治现实？
随着香港政治基本矛盾愈益激化和恶化，恩格斯在1890年9月21日至22日致约．布洛赫信中关于歷史是如何创造的名言一直萦绕我的脑际。
恩格斯说的话中有这样一段──“歷史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即歷史结果，而这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起?作用的力量的产物。因为任何一个人的愿望都会受到任何另一个人的妨碍，而最后出现的结果就是谁都没有希望过的事物。”
今天，香港政治状况正是所有利益攸关方“谁都没有希望过的”。但是，香港政治基本矛盾不可调和的性质决定了，若干西方国家操纵其在香港代理人与中国政府以及爱国爱港力量争夺香港管治权必定越演越烈而不以任何一方愿望为转移地走向决战。在这样的演变过程中，不仅反对派及其后台老闆，而且爱国爱港阵营和中央，都遇到过主观愿望与客观现实脱节的情形。关键在于，谁更善于及时总结经验教训，尽快使主观愿望与客观现实相协调。
反对派低估政治现实变化
反对派及其后台老闆犯了一个最大的错误——自以为香港政治生态及相应的主流民意依旧对他们有利，严重低估香港政治现实正在发生具根本转折意义的变化，从而，在香港政治决战中发动“佔领中环”来製造香港版“颜色革命”，企图完全夺取香港管治权。
何谓“香港政治现实具根本性质的变化”？
首先是，香港经济已然不可逆转不可阻挡地融入国家主体经济。
恩格斯在本文以上引述的话之后说：“所以到目前为止的歷史总是像一种自然过程一样地进行，而且实质上也是服从于同一运动规律的。但是，各个人的意志──其中的每一个都希望得到他的体质和外部的、归根到底是经济的情况（或是他个人的，或是一般社会性的）使他嚮往的东西──虽然都达不到自己的愿望，而是融合为一个总的平均数，一个总的合力，然而从这一事实中决不应作出结论说，这些意志等于零。相反地，每个意志都对合力有所贡献，因而是包括在这个合力里面的。”
反对派及其后台老闆对香港政治表达的愿望，建基于香港经济“以往”，具体而言，是建基于二次大战结束至上世纪80年代后期香港经济得益于西方经济，以及那时与西方经济建立的密切联繫。在香港经济自上世纪80年代中通过向广东省珠三角转移製造业而与内地经济建立愈益紧密联繫以至于不可阻挡不可逆转地一体化之前，香港经济是高度依赖西方经济。香港主流意识形态和相应的政治经济力量，也是亲西方。
从上世纪80年代后期至2003年CEPA签署，香港经济与西方经济关系逐步弱化，同时，不断加强、加深与内地经济联繫。从而，推动香港主流意识形态和政治经济力量开始嬗变。2003年以CEPA签署为标誌香港主流民意开始接受经济讲“一国”，就是体现经济决定政治。近10年来，以CEPA不断深化和扩大为标誌，香港对国家主体经济的依存度不断提升，从而，经济讲“一国”与政治仍强调“两制”差异之间的矛盾也愈益激化。
尽量减低政治动盪的损失
近一、二年来，香港社会出现一股企图阻止香港与内地经济一体化的思潮，反对派甚至力图使两地经济关系倒退，恰恰证明，香港融入国家主体经济已然并正在猛烈冲击“政治仍强调‘两制’差异”的过时观点。只要香港经济离不开国家，反对派及其后台老闆的愿望就注定落空。
其次，中央关于香港的具体政策策略与时俱进，不仅继续推进香港与内地经济一体化，而且，加强对爱国爱港阵营的支持。
最近，反对派若干头面人物由“猖狂”向“幻灭”急剧转变，反映反对派中尚能正视政治现实者开始省悟：香港政治形势正发生对他们不利的演变。
必须指出，爱国爱港阵营也有一些人未能正确认识香港政治现实，为维护既得利益，以“妥协”为最高愿望。他们必须明白：第一，香港政治决战不免出现社会动盪，经济不免受损，应该做的不是企图迴避而是争取社会动盪可控、经济损失减少；第二，对待反对派及其后台老闆惟有坚决斗争，才能既粉碎其政治图谋，又使香港少付代价。
作者为资深评论员
