但不管怎样，还是要经过党内初选，仍将会有一系列明争暗斗。尽管全代会已经通过了“全民调”，但即使是实行“全民调”的2011年初选，蔡英文也只是仅高苏贞昌1.35个百分点而已，而且当时蔡英文是党主席，掌握有党机器，并领导了几场抗争，获得了“暴力小英”的称号，不管是贬意还是褒意，都有利于全岛知名度，也尚且如此。而在卸任党主席，失去政治舞台之后，逐渐陷于边缘化，而苏贞昌则转为出任党主席、掌握党机器之利，因而“全民调”未必不利于苏贞昌。
现在关键的，还有两道“坎”，其一是明年五月的党主席选举，其二是民进党在“七合一”选举中的战绩如何。党主席选举是“数人头”，苏贞昌具有现任优势，也因在党内经营较久而拥有组织基础，而且在允许陈水扁重返民进党问题上，赢得了“扁系”及“独派”的支持，实力增强。关键是如何安排游锡堃，再获“游系”支持。而蔡英文则虽有“谢系”及许信良支持，但实力仍不如苏贞昌。剩下最后一个悬念，就是曾经对两人都有好感的“新潮流系”，决定倾向哪一方，哪一方就将会胜出。不过，从过去经验看，“新系”有可能是“保持中立”，但开放“流员”自由选择，可能“南流”和“北流”会有不同的“流”向。
经过这番折损，很可能又将会像2008年谢长廷与和苏贞昌谁也不服谁那样，明和暗斗，削弱民进党的战力，重蹈覆辙。(富权)
