更令人担忧的是，与伊拉克以及阿富汗不同，叙利亚政府军的武器装备以及战斗意志都更胜一筹，贸然武力打击叙利亚并不一定就能彻底摧毁阿萨德政权，反对派也并不一定铁了心跟随美国。此外，曾有媒体报道叙利亚反对派武装中藏有恐怖分子，美国贸然武力打击叙利亚是否会为恐怖分子壮大力量提供难得机会，叙利亚是否会变成另外一个伊拉克也是奥巴马头疼的难题，因此，美国贸然武力打击叙利亚恐得不偿失。
阿萨德政权的暂时稳定，也为其争取相关国家的支持提供了机会。在之前叙利亚政府军与反对派武装难分难解之际，就连一直支持阿萨德政权的俄罗斯也发出阿萨德政权命不久矣的感慨。如今，在与反对派经历过生死较量的阿萨德政权又重新赢得俄罗斯的支持。在美国总统奥巴马公开发出武力干涉叙利亚的威胁之后，俄罗斯总统普京回应称，有关“叙政府军使用化学武器”的指控“完全不符合逻辑”，是“睁眼说瞎话”，并确信这是某些人的挑衅，敦促美国向联合国安理会出示指控证据。普京还强调，作为诺贝尔和平奖得主，美国总统奥巴马在决定采取军事行动前，应该充分考虑军事行动可能给叙利亚平民造成的影响。
分析人士认为，俄罗斯极为看重叙利亚的战略地位，不会轻易让美国武力打击叙利亚。如果美国执意武力打击叙利亚，美俄早已僵持的双边关系恐再遭重创。
在奥巴马发出武力打击叙利亚的战争口号后，美国的盟友并未给出明确支持美国的答覆。没有盟友的武力以及道义支持，奥巴马也难以轻易对叙利亚动武。总体看来，美国目前在武力打击叙利亚问题上处于进退两难的窘境，不会贸然武力打击叙利亚。
