美国海军“尼米兹”号核动力航空母舰战斗群已经驶入红海。资料图
中评社北京9月6日电(评论员 彭念)9月2日，路透社报道称，美国国防部官员表示，美国海军“尼米兹”号核动力航空母舰战斗群，包括4艘驱逐舰和一艘巡洋舰已经驶入红海，准备在必要时为美国军事打击叙利亚提供支持。在此之前，美国已在地中海海域部署了5艘驱逐舰和一艘两栖舰，这些舰艇的巡航导弹可以快速锁定叙利亚并予以攻击。美国的这一举动将近日吵得沸沸扬扬的美国军事干涉叙利亚谜题再次推上风口浪尖。
在叙利亚化武事件发生后，奥巴马表态强硬，称“经过慎重考虑，我已经决定美国应该对叙利亚政权的打击目标采取军事行动。它不会是无限期的干预，我们不会派遣地面部队，相反我们的宗旨是限制行动时间和规模。”。但这只是奥巴马口头上逞强而已。在奥巴马公开表示美国将武力干涉叙利亚之后，他又称，“力争从国会获得动武授权”，只有国会同意，他才会下令美军对叙利亚开打。白宫还正式向国会提案，要求国会依据美国“战争权力法”和联合国安全理事会2004年通过的决议，授权总统对叙利亚采取军事行动。
虽然笔者认为，即使不经过国会授权，奥巴马依然可以命令美军武力打击叙利亚，但奥巴马希望获得国会授权反映出奥巴马仍然顾及民意，不愿违背民意武力干涉叙利亚。在经历了伊拉克战争、阿富汗战争之后，美国民众对于美国军事介入外部争端极为谨慎。在早前的利比亚问题中，美国没有选择直接武力干涉利比亚的冒险方式，而是站在幕后，支持以法国为首的北约出面，武力干涉利比亚，并最终推翻卡扎菲政权。
此次愈演愈烈的叙利亚问题，美国也并未直接走到台前，操控局势。取而代之地是，美国通过支持反对派，支持阿盟等向阿萨德政权施压，试图逼迫阿萨德政权妥协、瓦解，最终扶植反对派上台。然而，与利比亚不同地是，阿萨德政权并非不得人心，也并不像卡扎菲政权那样不堪一击。在经历了与反对派的长时间拉锯战之后，叙利亚政府军逐渐掌握主动，阿萨德政权不仅没有妥协瓦解，反而愈战愈勇。
在这个节骨眼上，叙利亚曝出化武事件，让美国陷入进退两难的境地。一方面，从控制大规模杀伤性武器以及保护美国在中东的盟友免受化武攻击来看，美国必须严惩发动化武袭击的武装。当然，站在美国的立场上来看， 不管联合国的检查结果如何，美国自然认定发动化武袭击的就是叙利亚政府军。并且，目前叙利亚政府军占据主动，反对派武装处于劣势，借助化武事件打击叙利亚政府军的锐气，鼓舞反对派的斗志也符合美国的国家利益。然而，伊拉克以及阿富汗战争的教训仍历历在目，美国自然不会忘却。
