虽然外界普遍不看好奥巴马军事打击叙利亚，但奥巴马依然做出动武决定，如今，就看代表美国人民意愿的国会是否会同意奥巴马的这项决定了（《美国之音》网站截图）
中评社香港9月4日电（记者 陈承编译报道）上周六（31日），美国总统奥巴发布声明宣布，美国将对叙利亚发起军事打击行动，由他择机下令展开。奥巴马同时表示，他将寻求获得美国国会授权进行行动。而美国国会将在9月9日复会，就此事展开辩论。
奥巴马此举再次引起世界各国媒体的强烈关注，虽然早前英国已表示不参与对叙利亚军事打击的行动，众多媒体也分析了奥巴马对叙开战的种种不利内外因素，表示不看好奥巴马对叙利亚发动军事行动，但奥巴马最终还是做出了军事打击叙利亚的决定。英国《卫报（The Guardian）》于近日发文表示，尽管奥巴马之前一再承诺对叙军事打击将是“有限的”，但“战争就是战争”，它的性质决定了意想不到的危险、灾难和随之而来的影响都会发生。文章表示，奥巴马现在做出决定，只是等待国会批准，能否阻止奥巴马把决定变为现实，现在，就看代表美国人民意愿的国会怎么决定了。文章全文编译如下：
巴拉克 奥巴马仍把当年美国对伊拉克的攻击批评为是“可以选择的战争（a war of choice）”，而不是一场“必要的战争”——奥巴马声称美国对阿富汗的战争是必要的。当前，他把他对叙利亚动武的计划变成了一场同伊拉克战争相似的“可以选择的战争”，不过，做出这个选择的人，却与十年前小布什做出对伊开战灾难性决定的时候非常不同。是否对叙开战，不再由来自布满军事装备名单和进攻目标的白宫战情室来决定，而是由接下来国会的激烈辩论和倒腾数字的对美国公民的民意调查来决定。
有人可能会把这看作一个庞大的电视游戏，一场参与人数众多的电视真人秀。在排除了部署兵力的可能并确保不会有美国军队和飞行员的伤亡后，奥巴马请求一个安全观察审查团来决定是否对叙利亚发动导弹袭击。除此之外，奥巴马得意地宣布他正要求全世界的领导人拿定主意、支持他对叙利亚动武的计划。本周在圣彼得堡举行的20国峰会上，他将会向与会国阐述自己的这项计划。
除此之外，奥巴马还号召阿拉伯国家的领导人表明立场。阿拉伯国家领导人当前处于困境，因为阿拉伯人不会忘记西方国家在他们的地盘进行过长达数十年的军事干涉，对于更多的干涉，阿拉伯人深怀敌意。尽管阿盟（Arab League）在2011年11月中止了叙利亚的盟国资格，并且阿拉伯国家的君主为叙利亚内战中的反对派提供武器和资金支持，但没有谁敢站出来，公开对美国军事打击叙利亚的行为表示支持。奥巴马说他在私下得到了很多人的支持，但他想让这些人在公开场合表示出对他的支持。
奥巴马这般傲慢的气焰让人喘不过气来，他这是要求世界承认：美国不仅是世界的警察，还是世界的执法人。奥巴马说他请求“国际社会的每一位成员”想想看，当面对叙利亚使用化学武器时采取一种软弱和不作为的态度，会给每一个地方的独裁者传递一种什么样的信息。奥巴马把联合国化武调查员撇在一边，并且认为安理会在叙利亚问题上“彻底瘫痪”，因而不再理会安理会的意见而对自行对叙利亚采取行动。事实上，奥巴马是在说“我们才是权威，必须无条件接受我们。”
