奥巴马将如何对叙展开军事行动？（资料图片）
中评社香港8月31日（记者 杨天编译报道）针对叙利亚政府可能使用化学武器屠杀平民问题，美国白宫于29日向国会通报对叙利亚问题的看法和可能的军事行动计划，同时亦陈兵波斯湾，只待一声令下，就可以对叙利亚展开军事行动。
但此事并非如此简单，英国下议院29日晚投票否决了政府对叙利亚采取军事行动的提案；加拿大总理29日表示支持，但亦称没有实际参与的意图。据俄罗斯媒体报道，已有超过12个北约国成员拒绝绕过联合国直接进行军事行动。对此，彭博社（Bloomberg）发表社论表示，美国若要军事打击叙利亚，不光要师出有名，还须等到时机成熟。文章全文编译如下：
美国政府表示，有明确证据表明叙利亚总统巴沙尔 阿萨德使用化学武器“大规模”屠杀无辜平民。这也迫使美国对叙采取军事行动，但美国切不可操之过急。
首先，必须明确对叙利亚采取军事行动目的何在。叙利亚政府使用化学武器，严重违反了世界人民所崇尚的国际准则。如果美国是为了对其进行报复性惩戒，奥巴马政府就需要把这层意图表达的更加坚决，并且越公开越好。
美国不光需要在联合国和外交方面贯彻其决心，还要扩展到世界各国的立法机构以及公开论坛，以得到更加广泛的支持，团结各方共同应对这一安全与和平的大敌。这样一来，美国能得到的积极响应将远不止中东地区。同时，此举能够孤立阿萨德背后的支持者们（如伊朗、俄罗斯），进而遏止其支援势头。奥巴马政府如若能继续正确地追求“维护国际准则”这一目标，也会间接推动叙利亚内战局势发展。
最重要的，莫过于证据。有专家指出，美国证明叙利亚政府使用化学武器的销密情报文件将会是情报界“近十年来最为重要的一份文件”。鉴于美国情报机构在伊拉克战争前的糟糕表现，美国这次情报的来源和渠道也不一定就完全正确。
美国要想获得国际社会的支持，就必须让联合国观察员在叙利亚完成使命。这也可为美国争取到时间，让其盟国能够进行充分的内部讨论。美国也可以利用这段时间去争取阿拉伯联盟的支持，让反对阿萨德的阿盟成员国支持美国的行动。
从大处来看，我们更希望在美国对叙利亚采取任何军事行动之前，该问题能在下周的G20峰会上得到充分的讨论。俄罗斯总统普京一直以来在支援叙利亚政府、在安理会上为解决叙利亚问题设置障碍。美国可藉此在峰会上占得上风。
俄罗斯无疑会继续在联合国安理会叙利亚问题的决议上行使否决权。但既绕开安理会又符合《国际法》的军事行动也有先例，所以若美国能争取到广泛支持，并公布证明阿萨德暴行的坚实证据，局势必定会更加有利。
针对阿萨德的证据愈是明确，就愈是能印证美国国务卿克里所说的“道德堕落”。但立刻开展军事行动并不会有太大效果。一场有限的军事打击并不能创造巨大的战略价值：由于叙利亚反对派并没有明确地提出新的领导方案，叙利亚内战局势还会继续僵持下去。但若美国本着维护国际体系基石的意愿而展开行动，最终定会获得胜利。
