灯火辉煌的香港夜景
钟树根
曾是亚洲“四小龙”之首的香港，今日不仅被新加坡超离，也被亚洲其馀两小龙韩国和台湾抛离。问题症结何在？笔者认为，社会的极端政治化，反对派煽动政治斗争，导致社会内耗、民生停滞、基建规划受阻、经济发展空转、产业转型沦为空话等等，都是当中原因。而“佔中”若不能得到阻止，势成压死骆驼的最后一根稻草，需引起市民的高度警惕。
同为亚洲城市的香港与新加坡，由于两者都曾经是英国殖民地，歷史背景相似，人口结构和数量相近，经济活动也是以转口港、商业和服务业为主，因此经常被人拿来比较。而事实上，星港在不少国际排名榜上皆出现激烈竞争，例如货柜港吞吐量排名、经济自由度排名、政府效率排名等等，正因如此，星港两地才被称为现代版本的《双城记》。但故事发展下来，香港却渐呈堕后之势，各类排名被星洲扒头，令人担忧这个双城故事将如何持续下去。
新加坡总理李显龙最近发表新施政蓝图，其中最受港人瞩目的，是宣布增加置业资助，确保月入低至1,000坡元（6,083港元）的星洲基层家庭，也有能力购买1房1厅的组屋，变相“有工做就有楼”。
新加坡获得跨越发展
在香港，“置业”是每个家庭的梦想，看见星洲人民可以获得政府资助买楼，难免恨得牙痒痒。虽然有学者认为，星港两地情况有别，难作比较，但一些反对派人士仍乘机“抽水”，指星洲政府施政的积极进取反映出特区政府如何不济云云。笔者却认为，本港发展落后新加坡，源于反对派煽动政治斗争，导致社会内耗、民生停滞、基建规划受阻、经济发展空转、产业转型沦为空话。
上世纪作为亚洲四小龙之首的香港，向以拥有高效率、高速度的政府、公僕团队和商业运作而闻名。但回归16年以来，港政治环境日趋复杂，反对派为了维护自己的政治影响力和选票，愈来愈倾向使用激进和炒作等手段，将政制发展、房屋和经济议题政治化，令政府施政寸步难行。观乎今次新加坡政府提出的资助置业、增加土地供应建屋、扩建机场、搬迁货柜码头、终身医疗保障、改革教育等措施，感觉上似曾相识，因为香港特区政府其实也有类似计划提出，例如增建第三条机场跑道、增加土地和资助房屋供应、兴建十号货柜码头、广深港高铁、港珠澳大桥、医疗融资、研究15年免费教育等等。那些评论指香港政府不如星洲，没有施政蓝图的言论，实在是有欠公允。
极端政治化阻碍管治
在星港双城记的竞争中，港方正不断落后是无可否认的现实；而且不单新加坡，亚洲其馀两小龙韩国和台湾，其发展也远远抛离香港。究其原因，在于本港社会日趋政治化，反对派喜欢无风起浪，透过司法覆核、盲目保育、政治争拗、煽动示威、议会拉布，甚至佔领中环等手段，拖垮政府提出的施政建议。星洲提出闢地建组屋，举国响应；香港建议开发新界东北，却换来反对派激进青年高呼要下乡耕田、不食内地有毒菜、要保育不要发展等盲目口号。又例如港珠澳大桥对港的区域枢纽地位至为重要，却遭无耻“状棍”煽动长者入禀司法覆核阻碍逾年；现时机场第三条跑道看来也是难逃司法覆核的宿命。
