中评社香港8月7日电（记者 黄蔚编译报道）近日由于受到基地组织恐怖主义打击的威胁，美国务院下令关闭中东地区多国大使馆。美官员表示，美情报机构截获“基地”组织通信，迹象与9 11恐怖袭击前相似。一时间美媒开始集体反思自小布什任内开始的反恐战争，这场战争到底带来了怎样的结果，为什么美花费巨资的反恐战争到头来却俨然徒劳无功？
美国《华盛顿邮报》6日刊登社论文章，矛头直指现任总统奥巴马，认为奥巴马急于从世界各地抽离美国军事存在，质疑他提出的“从背后领导的外交政策”，还直言奥巴马政府在反恐议题上建树太少，慌忙撤军只会让反恐战争更加冗长，更批奥巴马希望通过支持他国民主转型进程达到遏制恐怖主义的做法不过是痴心妄想。
文章编译如下：
由于受到恐怖主义的威胁，美国国务院已经关闭19个大使馆长达一周时间了。而就在本月3日，国际刑警组织向190个成员国发布警告称，最近一段时间包括伊拉克、利比亚和巴基斯坦在内的九个国家发生越狱事件，包括基地组织高层领导人已经出逃。此外，《华盛顿邮报》记者凯文 谢夫（Kevin Sieff）爆料称，美国在阿富汗的巴格拉姆空军基地关押了67名非阿富汗囚犯，这其中的很多人既无法提堂受审又因为危害性太大而无法得到释放。
与此同时，美国总统奥巴马却呼吁国会“完善并最终废除”其在9 11事件余波之下通过的武力授权法案。这到底是怎么回事呢？
毫无疑问，基地组织的核心领导层势力已经遭到损毁，至少本 拉登已经死了。正如美国总统奥巴马5月23日在国防大学中的演讲所说，自9 11事件之后“再无针对美国的大规模袭击”事件发生——这一相对安全的时间段是2001年9 11事件之后很少有人料到的。同时奥巴马还着重强调，“基地”组织的分支在阿富汗和巴基斯坦之外的国家生根发芽，美国本土恐怖主义依然是大危险，而“阿拉伯世界的动荡也使极端主义分子在利比亚和叙利亚等国取得立足之地。”
奥巴马自上任初始便对建立对抗基地等组织的法律框架迟疑不决。他不仅提议关闭关塔那摩监狱，还禁止再往关塔那摩监狱输送囚犯。这也许是奥巴马任期内为什么会有很多恐怖分子直接被杀而少有人被捕的原因之一。同时，这也助力解释美国在移交巴格拉姆空军基地至阿富汗掌管之后，该处所羁押的非阿富汗犯人所面临的窘境。在并不承认开战的情况下，美国却在关押战俘。
奥巴马总统还试图尽可能快地减少美国在危险国家中的各项存在。他与伊拉克在撤军后培养伊拉克部队方面谈判失败，而该国暴力事件正不断升级至失控地步。他反对干预叙利亚局势，而那里与基地组织相关联的恶性部队正在建立多个据点。他拒绝大力帮扶突尼斯和利比亚政府，使两个正向民主转型的国家苦苦挣扎于和伊斯兰武装分子对立的境况中。没错，奥巴马曾经增加在阿富汗驻军，但他之后却提出阿富汗撤军的时间表——该计划正在进行中。
奥巴马（对抗恐怖主义）的首选方法是依靠情报和无人机轰炸，但上周美国务卿克里表示，“奥巴马有一个非常现实的时间表”来结束美军在巴基斯坦地区的无人机空袭，“并且我们希望该行动可以尽快得到落实”。国务院随后证实了克里的表述。奥巴马曾在五月表示，“这场（反恐）战争我们已经打了十多年。就跟所有战争一样，这场仗必须结束。”
反恐战争的确有不利影响，例如损害公民自由。但也正如其它所有战争一样，只有在一方被打败或双方都放下武器之后才能结束战争。然而，无论哪一种情况都不可能在近期发生，而奥巴马总统希望结束反恐战争的急切心理（考虑到美国的公众意见这可以理解），则很有可能使这场战争变得更加冗长。
奥巴马说军事手段在反恐战争中并不足够，这句话没错，然而他承诺的通过非军事途径“耐心地支持埃及、突尼斯、利比亚等地的民主转型”却几成空话。这一手法带来的真空将会被某些势力填满，而且，其最终结果并不讨美国的喜欢。
