但毫无疑问的，法治而非民粹，才是伸张正义、维护社会公平正义的最后底线。没有法治的社会注定只能走钢索，随时有人要坠下牺牲。
没有什么比法治更重要，群众运动不能取代法律，领导人的指示或意愿更不能凌驾于法律之上。王子犯法与庶民同罪，不管大官小官大贪小贪都要让他不敢贪。若要真正做到与国际接轨，完好的“法治中国”不能只是天方夜谭，案件的审理不能只走过场，更不能只是政治表演。
也唯有公平公正公开的审理薄案才能堵住“左右”两方的嘴巴，才能遏制似是而非的闲话和各种有关政治路线斗争的阴谋论。
从积极的角度看，薄熙来案可视为当局推进依法治国的重要契机。若处理得好，它或许能唤醒王子庶民、大官小官对法律法规的重视和敬畏，同时为“习李新政”反贪及推动下一步改革扫除噪音和障碍。
笔者曾和一个北京出租车师傅聊过“法治中国”是否具备实现的条件。他坚持，深受封建集权统治影响的中国社会难有健全法治，“有法治，就不是中国了，你是外国人，你不懂中国”。但愿他是错的。
