今年刚获准在缅印行的《国际先驱论坛报》/记者李理摄
大公报记者李理
早餐时间，在仰光Sedona酒店餐厅入口处整齐的码放着各种报纸。我抽出其中一份《国际先驱论坛报》入座，彬彬有礼的女侍者马上端来香浓的咖啡。此情此景，让我完全想不到这个国家曾经历几十年的 “报禁”。
缅甸新政府上台以后，媒体改革成为社会转型的一个重要步骤。作为媒体人的我，也自然愿意通过这个放大镜来观察今日缅甸。政府对喉舌的松绑令缅甸媒体空前繁荣，不仅上述提及的《国际先驱论坛报》获准按照原版在缅印刷，大大小小的私营媒体也如雨后春笋般冒出来。仰光街面的报摊上，花花绿绿的杂志报刊着实令人眼花缭乱。
人们不禁相信，缅甸的新闻事业又重回黄金时代。在上世纪50年代，缅甸国内虽有民族问题，但民众的生活水平仍高于邻国，刚刚独立的缅甸建立起多党制民主政体，政治开放的同时也没有新闻检查制度，数百家报刊杂志争鸣，记者的采访活动不受限制，民众议论国家大事的传统风靡一时。
而当下的缅甸媒体，好像生活在黑暗世界中的人一旦获得光明，反而会显得不太适应。翻看一些私营报纸，无论是排版印刷还是新闻纸张的质量，都显得十分老套。不过，在我看来，和这种硬件相比，媒体从业者素质良莠不齐是更令人担忧的事。由此，更产生了谣言当新闻写的问题。
搭乘缅甸国内的航班时，可能是发觉我对当地报纸的兴趣，一名坐在我身边的缅甸华人说，现在互联网管制放松，她更倾向于通过外国记者的文章了解缅甸。她又一边指着吴登盛出访法国的新闻标题，“ 新政府实行开放政策，这些媒体就纷纷跟风吹捧，给读者营造出缅甸新政府的朋友遍天下的幻觉。”
西方的传媒理论认为，监督政府是媒体的一项重要职能。可是，在缅甸众多媒体中，能够做到这点的少之又少。更有一些记者，把讹传当作新闻来写，发出很多不客观的报道，闹出不少笑话。
在许多读起来好像一千零一夜的“新闻”故事中，其中一条中国人在缅甸杀蛇的新闻引起了我的兴趣。这篇英文短消息绘声绘色的援引目击者的话称，“中国人在缅北施工挖掘的时候杀死一条长约48.5英尺（约等于15米）的巨蛇”，巧的是，这种伤害缅甸人心目中神灵的行为就发生在密松水电站附近。由此，这篇报道得出结论说，这是一个不详之照。果不其然，吴登盛总统在这件事发生后第八天叫停了此项目。
真实的情况又如何呢？当地的民众说，那里根本就没有那么大的蛇。背着谣言黑锅的中国公司员工则无奈向我抱怨，缅甸一些媒体抹黑中国企业的“新闻故事”汇总起来犹如一本“神话故事集”，“别看这种讹传看似很小的一件事，但是越传越邪乎，什么中国人在缅甸杀了千年蛇精等等，先不论蛇的寿命最长几十年，单是生活在乡村的缅甸村民就容易信以为真，给中缅人民的友谊带来巨大伤害。”
延伸阅读：
