部分西方人士对基辛格的行事表示异议
随着1976年民主党人吉米·卡特在大选中击败杰拉尔德·福特，基辛格也退出了内阁。在竞选中卡特批评基辛格“一手操办”了美国所有的外交事务。在里根上台后，基辛格更少直接参政，转而在一些私人机构担任顾问和政治评论员。
2002年，小布什总统请基辛格担任九一一事件调查委员会的主席。国会的许多民主党人批评这个安排，认为基辛格处事一向都很秘密，并不会优先考虑大众的知情权。最后基辛格迫于压力公开财务状况，民主党人并以其客户在事件中有利益冲突为由，迫使他辞职。
在研究尼克松访华准备情况的过程中，麦克米伦提出了这样一个问题：“基辛格博士如此毕恭毕敬，有时候甚至有些卑躬屈膝，难道非得这样吗？”这样问非为无因。
而曾经的港督彭定康表示，“基辛格执意认为毛泽东的几乎每句话都极富洞察力。基辛格称赞毛泽东，在谈论战略问题时善于引述历史，比如1962年的中印边境战——好像其他人都不会引述历史似的。”
甚至，彭定康认为基辛格在同中国领导人谈话时，放弃了自己的价值观，这无助于敦促中国去做一些往往也符合其自身最佳利益的事情。
余论
基辛格博士是美国公民，九十岁了，为了中美关系的修复与增进，不远万里，70余次来到中国。
基辛格博士对中美关系的专注，令人赞叹。这对于一班见异思迁的人，也是一个极好的教训。
基辛格博士是个政治学者，也是个外交家。无论中国的领导人是谁，也无论是否曾“站错队”，他都能和中国高层保持密切的交往，可见，他的术业是很高明的。他是区别于斯诺、爱波斯坦等中国人民的一般朋友的国际友人。
一个外国人，毫无利己的动机，把世界和平与中国的政治发展当做他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神。
