大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

陈斌:想发财就不该当公务员

既然大家更愿当公务员,当了更愿留下来,本身就意味着公务员收入相对于私营部门高了,意味着人力资源配置的扭曲。一个尊重创造的社会,最优秀的分子应该去创业去创新,去企业部门创造财富,而不是待在政府部门做事务性工作。这就必须在激励机制上向这方面调整。

\

  2012年11月25日,在南京林业大学考点,考生们冒雨进场参加考试。当日,2013年国家公务员考试公共科目笔试在全国同时举行,其中上午进行行政能力测验,下午进行申论考试。本次考试计划招录2万余人,超150万人报名。 (新华社记者 王新/图)

  认为自己收入高过应得的童鞋请举手。怎么一个也没有?这就对了,这才符合人性嘛。所以,当有人说自己收入低,太正常了。《人民论坛》日前刊登一组文章,称“低薪和繁重工作引发部分公务员心理失衡”。其中,兰州大学副教授尚虎平认为:“公务员原本具有更大的人力资本”,“按照目前公务员的工资奖金水平,大多数地区、大多数部门的公务员工资奖金提升80%-100%比较合理”!

  那些在民企外企的童鞋该泪奔了。年景好时,大部分人能加几个百分点的薪水就不错了,只有表现优异者涨幅才能上两位数。期望薪水一年翻番?想数钱数到自然醒吧。

  为什么很难见到私营部门某个行业的人集体跳出来说自己压力大、收入低、要加薪?因为这些行业是高度市场化的,其薪酬水平乃是由竞争决定。老板竞争厉害,薪酬就上升;雇员竞争厉害了,薪酬就下降。市场是非人格化的,你能喊给谁听?要是你认为自己的贡献被低估了,可以找老板谈,也可以另谋高就,行胜于言。

  公职人员就不一样了,很难有客观的标准衡量他们的贡献。怎么办?听凭他们感觉压力大就压力大了,感觉收入低就收入低了?这不科学。没有对照组,压力大小、收入高低何从谈起?合适的对照组只能是私营部门的类似职位,看能力与学历相当的人在私营部门收入多少,然后令公职人员的收入也与之相当或稍低。这是国际通行的做法。

  以私营部门雇员的收入来衡量,目前公职人员的收入并不低。企业付出的用工成本,在扣除最高可达四五成的社保税与个税后,才能成为员工的实收。而公务员收入的潜规则是基本工资纳税、津贴补贴不纳税,惯例上是做低前者、做高后者;公务员也不用缴纳社保,退休后由财政发放比企退员工高几倍的退休金。谁赢了里子?至于医疗和住房保障方面的待遇,更是令私企员工望尘莫及。有个“工资基本不动”的段子说什么来着?说谁来着?

  有两个硬证据。第一是求职录取比例。2013国家公务员考试报名人数1369657人,平均每65.6人录取一人,其中国家统计局重庆调查总队某科员职位以9411∶1位列第一,可谓万里挑一。怎么没见这些人以同样的热情涌向私营部门呢?哪怕是世界五百强的外企,也很难见到这样火爆的求职场面吧?这些人难道不知道基层公务员的名义工资并不高吗?问题是他们更看重编制的含金量,他们愿意来。

  • 责任编辑:郑萌

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印