大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

企业家该不该谈政治——“正和岛”上退岛风波

王瑛说,“改革开放以来,因为政治表达而被处罚的企业家有几个,但因为和权力勾结、或者卷入权力斗争而获罪的企业家又有多少?为什么大家对前者噤若寒蝉,但对后者前仆后继。如果没有薄王重庆事件,没有当下的反宪政鼓噪,我虽不赞成柳传志的很多说法,但不会指责。

  一天之后,王瑛在另一篇名为《我的“退岛”声明》的长文里写道,“我们希望国家好,正和岛好,每一个岛民安全、顺利、成功,绝不仅仅是独善其身、畏忌自保,也要有一副肩膀、一份担当”。

  另一位岛民、《全球商业经典》王涌对王瑛的表态给出了认同——“到今天,骨子里还是一亩三分地,老婆孩子热炕头!我们都在嘲笑谭嗣同!我们都在傻笑!”

  这篇2000多字文章,此后从正和岛上传到了岛外,并随着微信朋友圈和微博等平台的转发、讨论,这起“退岛”风波也藉此成为了近期企业界的一个热议话题。

  黄丽陆的文章,除了向岛民们分享柳传志的发言,还谈到了正和岛的“政治安全性”。

  他指出,柳传志的发言也对正和岛这个社交平台“发展过程中的安全性提出了警示”。文中写道,开岛以来个别岛亲的过极言论不禁让我们捏一把汗;有些自组织做了民主化管理的尝试,很有价值,但也存在传播过程中被外部误读误解的可能。正和岛是我们共同的家园,期待岛亲们的呵护,尤其在政治安全性方面!

  这段话并未点名,但在末尾@(提示收看)给了多位正和岛的活跃用户,第一个是正和岛公司董事长刘东华,第二个就是王瑛。

  在王瑛的看来,其所担忧的“民主化管理尝试”自组织,指向的就是王瑛发起及参与的“一起读”读书会等正和岛“部落”。在正和岛上,用户可以建立各种兴趣小组性质的“部落”。

  去年11月以来,王瑛在正和岛上发起了一个“一起读《罗伯特议事规则》”的读书活动,并在此基础上成立了读书会。

  罗伯特议事规则,是上世纪初期由一位叫亨利·马丁·罗伯特的美国陆军军官所撰写,书中详细讲述了一套开会规则,涵盖了会议主持、意见表达、辩论等各个方面。这套规则的目的,是要确保会议能实现多数人的意志、约束领袖的权力、保障各人的利益、以及决策建立在充分自由辩论的基础上。

  “活跃在正和岛上的,主要是一批出生时间集中在1965-1975年的新生代企业家,他们的事业已经取得一定成就,但企业内部管理上,正在从过去一手抓走向建立治理模式的过程中,同时他们开始在地区性、行业性的企业家协会之类的组织里担任职务,需要学习在公共空间内与人相处,建立和维护平行关系的技术,学习罗伯特议事规则,和大家的需求相符。”王瑛解释说。

  在读书会的登记表上,参与者需要描述自己的“学习期望”,有人希望提高企业素质、有人希望服务于所在地区商会工作开展,有人希望解决“开会扯不清”的问题,也有人希望“给周围的人创造程序正义的环境”。

  7个多月下来,一起读读书会已从最初的10几个人,发展到现在已有上百名参与者,其中绝大多数是正和岛岛民。

  一个有趣的设计是,在一起读书的过程中,参与者通过建立读书会、设计章程、选举公益事物承担者等活动,在这样一个“自组织发育”过程情境中,来实践对罗伯特议事规则的学习和训练。读书会还请来《罗伯特议事规则》中文版译者袁天鹏为“领读”,指导大家的学习和实践。

  随着学习的深入,已有参与者把这套规则运用到正和岛其他部落,开始实行在会议上,在微信群管理者的选举上,也有参与者组织自己所在地区商会成员也加入进来。

  一位加入一起读时“没有任何特定目的”的营销行业跟读者对记者说,他读着读着觉得很有意思,现在已经把罗伯特议事规则部分应用到了公司开会中。

  在《我的“退岛”声明》里,王瑛说,上述活动在正和岛上“明里暗里被说成是在搞政治、搞民主训练”。

  在王瑛“声明”后,黄丽陆在回应中再次强调,“深感正和岛既然背负那么多岛亲们的信任,就不敢稍有闪失,就有责任提醒岛亲们一起来维护自己企业和正和岛的安全。”

  • 责任编辑:郑萌

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印