大公网

大公资讯 > 大公言论 > 视角 > 正文

热闻

  • 图片

企业家该不该谈政治——“正和岛”上退岛风波

王瑛说,“改革开放以来,因为政治表达而被处罚的企业家有几个,但因为和权力勾结、或者卷入权力斗争而获罪的企业家又有多少?为什么大家对前者噤若寒蝉,但对后者前仆后继。如果没有薄王重庆事件,没有当下的反宪政鼓噪,我虽不赞成柳传志的很多说法,但不会指责。

  在转述完柳传志的发言内容后,黄丽陆就分享了自己的感悟——柳总在这个时点上强调企业家聚焦、专注,在商言商不谈政治,相信既是他的敏锐也是他的深思熟虑,很值得岛亲们深思……

  黄丽陆这篇短文发出后,柳传志这番“提点”,很快也得到正和岛上活跃着的中小企业主们的膜拜。有人称之为“柳老的大智慧”,有人表示“感谢老爷子的提醒,谨记老爷子的教诲!”

  一家投资顾问公司董事看过之后,写下了一段近两百字的心得:在商言商,这话有理……对一个成功的生意人来讲,他最重要的使命就是,在生意上更成功,持续成功。经商不丢人,赚钱不丢人。何况,适合做生意的人也不一定适合搞政治或其它营生……”

  一片赞赏声中,也不乏反对者,王瑛是其中表现得最为刚烈的一位。

  现年61岁的王瑛,80年代后期从体改所“下海”到企业,在通信互联网、医疗保健、能源燃气等领域担任过企业高管,目前是北京一家基金管理公司董事长,自称处于准备退休的状态,十多年来她的身影更多是出现在在人文、教育等领域的公益活动中。

  王瑛是正和岛的第一批用户,在这个人数规模不大、整体活跃度不高的社交网站上,她算是难得的每天都会上去发贴交流的“岛民”之一,也因此为诸多正和岛岛民们熟知,在这个2000多人的岛上拥有500多位“岛邻”。

  6月16日傍晚,在等待一个饭局时,王瑛在手机上看到了上面这篇黄丽陆贴出的文章,“没有什么可犹豫的,几乎立即”在IPhone上发布了一则简短的“退岛的贴子”——“我不属于不谈政治的企业家,也不相信中国企业家跪下就可以活下去……为了不牵连正和岛,我正式宣布退出正和岛……”(此处建议全文引用)王瑛说,她此时决定退岛,其原因是怕打算下一步要指名道姓进行的批评对正和岛不利。

  王瑛不能认同“企业家教父”柳传志的那句“只谈商业不谈政治”的表态。在她看来,柳传志可以不说话,但不应该“以其影响力说这种话”。

  最让她哭笑不得的是,柳传志的表态在向中小企业主扩散的过程中,伴随着人们的互相提点、揣摩,形成了一种莫须有的“集体政治恐惧”,大家甚至开始刻意彼此审查着行为的边界。“而现今,这种集体的政治恐惧只是在工商业主这个阶层传播蔓延吗?为什么会这样?我们每个人是不是也有一个选择,或推波助澜,或从自己做起,止于自己?”王瑛这样问道。

  记者采访时,王瑛所在一个正和岛民为主的微信聊天群里,有人转帖了一篇谈论抗日战争国共两党表现的文章,很快就有人担忧地表示,这样的文章是否合适转发进来。

  “这不过就是个大家没事聊天的群,过去不会这么紧张。”王瑛说。

  正因如此,即便是半个多月后,再回顾柳传志说的那番话时,她还是激愤到到一下把手中的眼镜砸了一下。

  “改革开放以来,因为政治表达而被处罚的企业家有几个,但因为和权力勾结、或者卷入权力斗争而获罪的企业家又有多少?为什么大家对前者噤若寒蝉,但对后者前仆后继。如果没有薄王重庆事件,没有当下的反宪政鼓噪,我虽不赞成柳传志的很多说法,但不会指责。也不认为选择做企业的人一定要有一份什么样的责任,更笃信即使有责任也是个人的选择,“内生”的要求,与他人无关。但是,他应该有在此时此刻不说这种话,不参与推动这种对社会进步无益而有害集体政治恐惧传播与蔓延的责任。”

  • 责任编辑:郑萌

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印