这两天举行的第五轮中美战略与经济对话，由一些全新面孔共同主持：包括美国国务卿约翰·克里与财政部长雅各布·卢，以及中国国务委员杨洁篪和副总理汪洋。尽管奥巴马总统与习近平主席不久前已在“阳光之乡”建立起一些私人友好关系，但世界上现存的超级大国与新兴超级大国仍存在诸多争议，令两国依然头痛不已。如今情况会否有变化？
且看一纟列的问题：人民币被低估（操纵）、贸易失衡、网络间谍、工业窃密、不公竞争、领土主张、边境纠纷、朝鲜、伊朗、叙利亚、资源竞争、产品倾销、市场保护主义、市场准入限制、国企垄断、庞大污染、全球变暖、知识产权欠保护、法治不健全、司法不独立、令人不安的民族主义、军事不透明、媒体控制、西藏、新疆、宗教自由、少数群体权利、人权——清单可以一直列下去。
双方在每个问题上的立场都是“我对他错，我们掌握事实依据、了解真相、占据道德制高点”。因此，“谈判”就变成迫使另一方服从自己意志的委婉说法。
我认为造成问题的部分原因，就是清单为一大杂烩。把所有问题堆挤在一起，活像抽奖中随机蹦出的数字。一旦哪个问题成为当前关注的热点，比如最近的“监听门”事件，就跃居为首要议程。或许应该把问题分门别类，把存在共同特点的问题归成一类来考虑。究竞可不可以找到更高超和合理的办法来处理呢？
让我们坦诚面对中美的大背景：双方都有许多人深深猜疑对方，以下是他们的真实看法。
在美国，诋毁中国的人认为中国自行其是，在政治和军事方面都可能挑战美国地位；中国是经济超级大国，但战略意图不明威胁美国；中国只追求自身利益，甚至不惜破坏国际秩序，如支持朝鲜、伊朗和苏丹等流氓国家；中国是商业掠食者，操纵人民币保持低位来促进出口，并掠夺别人的就业；中国又允许（实际上倡导）不道德的黑客入侵和偷窃工业秘密。此外，中国专制政府践踏人权，以维护一党统治；中国军事力量增强，尤其是发展具备远洋行动能力的现代化海军，暴露出其扩张野心。
在中国，抨击美国的人则认为美国试图“遏制中国”，阻止中国实现历史性的民族复兴。这就是美国支持台湾的真正原因——不是因为台湾是民主政制，而是让其成为“永不沉没的航空母舰”，以便美国可以威胁中国，同时维持两岸的分裂局面。他们看见美国通过与韩国、日本、台湾、菲律宾、越南和印度建立军事联盟，来包围中国；迫使中国开放市场，以控制中国产业，剥削中国消费者；限制中国公司在美开展业务或收购；入侵中国电脑网络，派遣间谍飞机窥视中国海岸；在西藏和新疆（维族穆斯林聚集区）煽动极端主义、分裂主义和恐怖主义；输出西方文化压制中国文化，侵蚀中国独立性，破坏中国主权。
