诉求的冲突与合法性政府的难产
面对军方的表态，埃及一些主要反对派的领导人，现任政府的部长，伊斯兰教和天主教的宗教人士纷纷表示了支持，认为军方出于维持稳定的必要，其举措是合理的。然而，尽管军队这个时候站出来，能够像2011年穆巴拉克离场时发挥暂时稳定社会的作用，但各种群体、各种力量诉求中存在的冲突，或许会导致一个合法型政府的难产。
民众的诉求是很基本的，那就是维持社会稳定、经济发展，降低失业率，但这些目标在当前的埃及并不容易实现。穆尔西上台之后，也在经济上进行了一些变革，却收效甚微。一方面，埃及的国力已经无法支撑现在及未来的政府继续像穆巴拉克时代一样，发放尽管低效但也有一定实际作用的各种政府补贴；另一方面，国际货币基金组织等提供援助的前提，往往要求埃及实行财政紧缩政策，但对于埃及政府来说，采取财政紧缩政策之后很可能再度引发民众的抨击，乃至广场政治周而复始的重演。
就各派政治力量来讲，大家面对一个共同的“敌人”穆尔西时能够团结一致，因为这个目标简单而明确，而一旦穆尔西已经倒下，松散的反对派联盟内部的团结便很难再保持下去，社会背景、政治观点、施政理念的差异会突显出来，各自为政乃至互相攻击很可能是这些反对派之间未来关系的常态。
就司法部门来说，尽管其一再展示自己是国家公平正义支柱的角色，但就近几年的经验来看，埃及的司法部门也已经结成稳定的利益同盟。其力量虽然无法与军方抗衡，但很可能依然会成为未来民选政府的重要掣肘力量。
军方在埃及政治中的主导性力量短期之内难以消除。军方领导人不止一次阐明，军队只是为了维持稳定和推动下一任民选政府的产生而暂时执掌国家权力，但一旦未来的民选政府侵害了军方的利益，或是民选政府又引发了广场政治，那么军方可能又不止一次地由后台走上前台，成为埃及政治游戏中的主角。
各种群体、各种政治力量之间诉求的差异与冲突，将给未来的民选政府真正获得执政合法性设置重重障碍，众口难调很可能在埃及得到最真实的演绎。
作者任职于中国吉林大学马克思主义学院
