双重标准，“面具帝国”揭下虚伪面具
“棱镜门”丑闻，不仅招致全球的声讨与抗议，也让美国这个向来宣扬互联网自由和网络安全的国家，在世界舆论面前颜面扫地，自己可以做、别人不能做的“双重标准”下的“美式虚伪”更是昭然若揭。
自克林顿政府以来，美国历届政府的高官都在公开场合倡导网络自由。奥巴马政府更是将互联网自由作为核心外交政策之一，前国务卿希拉里·克林顿曾连续两年就这一议题发表公开演讲，指责其他国家限制互联网自由的做法。
斯诺登表示，披露事件就是为了揭露美国政府的虚伪。美国政府声称并没有像对立国家那样监听普通公民，但它不但这样做，而且还害怕被民众知道，不惜利用外交恐吓等各种手段，来防止消息外泄。
牛津互联网学院学者、牛津大学网络安全中心副总监伊恩·布朗直言：“美国是全球互联网自由运动首要倡议者，这件事情显示了它在这个议题上的虚伪，也严重影响了这场运动的声誉。”在网络上，“棱镜门”也引发热议。据不完全统计，在新浪和腾讯等网站上，网民发送和评论的微博数量已高达350多万条。人们的观点很一致——同情斯诺登，指责美国政府虚伪，并对美国标榜的所谓“民主”感到失望。
“斯诺登揭穿了美国的画皮。”网友“女侠莫筱婷”说道，“美国是一个高喊自由民主法治人权而骨子里反其道而行之的、虚伪的流氓国家。”
在全球不遗余力推销所谓“网络自由”的价值观外，美国还一直声称受到他国的网络攻击。伊朗、俄罗斯、中国等国屡屡“中枪”。
而事实上，不仅美国一直没有确凿证据证明中国的某个人、公司或团体对美国进行特定攻击，相反，中国遭到的大量网络攻击的源头恰恰来自美国。
据斯诺登透露，自2009年以来，美国国家安全局一直从事侵入中国内地和香港的电脑系统。美国对中国数家主要电信公司发动过密集的攻击，以获取短信，同时还曾持续攻击清华大学的主干网络。在一天时间内，美国曾入侵至少63台清华大学的电脑和服务器。
“‘棱镜门’曝光，令一向以网络安全受害者、道德高地占据者、民主自由标榜者自诩的美国，彻底被扯下伪装，露出贼喊捉贼的虚伪面目。”海南海洋安全与合作研究院高级研究员许森表示，“美国向来喜欢扮演网络世界的受害者，但事实上，它才是世界最大的黑客。”
冰山一角，“棱镜门”背后的网络战图谋
事实上，“棱镜门”只是揭开了美国谋求掌握全球网络战争决胜权的冰山一角。近年来，在不断指责他国发起对美网络攻击的同时，美国的网络作战力量却在不断增强。
早在2002年，美国就组建了“网络作战联合职能司令部”。2010年，“网络作战联合职能司令部”规模约1000人，预算1.2亿美元。2013年，该司令部将扩编到近5000人，年度预算将达34亿美元。据国外军事专家评估，目前美国的“网军”已超过10万人，其规模相当于8个101空中突击师。
在扩建网军的同时，美国还利用互联网对他国进行政治干预，巩固其全球霸权地位。2009年伊朗大选前后的大规模流血冲突、2011年埃及革命等事件的背后，都有着美国利用网络渗透干预的身影。
美国任意妄为的底气，源于其在当今全球互联网的“霸主”地位。美国不但在信息技术领域处于全球领先地位，还掌控着全球大部分互联网资源和关键基础设施，全球13台根服务器，有10台在美国。美国不仅拥有网络域名的专控权和否决权，还拥有世界互联网高速公路的主干线，任何国家和地区的支干线间的通信都要经过美国的主线。
从安全角度看，在紧急情况下，美国可以控制任何支干线的“交通”，理论上可以拒绝任何人访问互联网。如果美国想在信息技术方面惩罚哪个国家，只要在互联网网址上删去目前代表该国的域名，该国就将成为国际主干网的看客。
此外，全球计算机用户多数在使用有美国背景的公司研发的操作系统；全球IT企业制造的网络设备和相关系统，其核心器件和关键程序多与美国背景的公司有所牵连。
在棱镜计划中，美国正是依靠微软、谷歌网络巨头，获取个人用户信息和通讯信息。虽然这些公司都急于撇清自己与棱镜计划的关系，声称没有介入攻击和窥视，但在李莉看来，这只是单方面的表达，究竟介入到什么程度，需要进一步的证据。
