大公网6月13日讯 作为全球老牌大国和新兴崛起大国，美国与中国之间的博弈是无法避免的，也将是未来一段时间里的世界主题。近日中美两国元首的庄园会晤，亦以“新型大国关系”为主题，力主合作，避免对抗。一方面，美方希望中国担起大国责任，按照自己主导的全球规则共保国际秩序，另一方面，中方也希望两国共创稳定外部环境，保障中国继续发展经济。
虽然，中国的经济增长速度已经放缓，并回落到7%左右，但是，照这速度，在习近平执政的未来10年里，中国的经济总量仍将有望赶上甚至超越美国。这将是影响全球格局的重大变化，对中美两国都是巨大的挑战。如果两国不能和平共处、发生冲突，均将元气大伤，世界政经格局也将遭受重大损失。对此，美国《洛杉矶时报》昨日刊登哈佛大学教授、美国国际关系学者约瑟夫 奈（Joseph S. Nye Jr.）的评论文章，认为美国应当运用新的智慧，以合作态度代替对抗意识，更加包容开放地应对中国崛起。
文章称，再过十年左右，中国将毫无疑问地在经济总量上超越美国，成为第一经济大国。而若把军事力量与软实力基础加入考量的话，那么美国仍将在未来的几十年间领先中国。可是，像这样简单地进行比较真的有意义吗？
作者认为，当一些国家对于力量转变过分担心时，这些国家的领导人更易做出过激行为或在政策选择上过于冒进。在古希腊历史学家修昔底斯（Thucydides）的描述里，致使希腊城邦制度土崩瓦解的伯罗奔尼撒战争（the Peloponnesian War）之所以爆发，皆源自斯巴达对雅典崛起的过度焦虑。与之类似，也有说法认为，导致欧洲国家体制在世界范围的核心地位瞬间没落的第一次世界大战，同样源于英国在德国崛起当前的惊慌失措。
受以上观点的影响，一些分析也认为，随着21世纪全球力量分布的重新洗牌，历史或将再度重演，即在中国的迅速崛起下，作为传统强国的美国也将无以克制，两国对抗难以避免。这种说法是不科学的，首先，招致战争爆发的因素远非那么简单，其次，这些人也没有看到一个历史现实：早在一战爆发前的1900年，德国就已在工业实力上赶超英国。也就是说，在面对如同当年的德国一样迅速崛起的中国时，美国有着比当年的英国更加充裕的时间去面对和应付，更无需像英国当年那样的惶恐。作者认为，惶恐之下，两国恐难把持，中国或将逼美太甚，美国或将排华过度。
文章称，排除对抗和误解的最佳方式是清晰放眼各方力量，大小兼顾，实时瞭解各方发展变化，即如中美两国元首最近的“庄园会晤”一样。
