正在评论：美国期望的反叙同盟已形成？
专家观点：美口中的"反叙同盟"价值不大
洪琳：
我觉得美国拉出来的反叙利亚同盟应该说价值不大，纯粹是为了找一个理由，我不是单独的行动，还是有支持者，有盟友的。但是我们看这些国家里面，除了法国和土耳其非常积极以外，其它的都是有各自的目的，像阿尔巴尼亚、罗马尼亚、波兰、科索沃这种打伊拉克的时候，有一个词叫"新欧洲"，这些加入到欧盟也好，北约也好，新的，我们说它本身有一个目的在哪儿？提高自己的国际声望，有点像给美国投名状一样，我向美国效忠，你有什么行动，我愿意跟着你。至于在反叙同盟当中发挥什么作用，出不了多少人，也出不了什么钱，基本上就是凑数，告诉美国你是有盟友的。
加拿大的表态很奇怪，加拿大之前就说了，"叙利亚，确实应该处理一下"，这是他的态度，但是问题我不参与，希望别人去参与。因此，我觉得美国现在开始对国际社会的游说，很像现在的征婚交友节目，奥巴马，包括克里出来，希望大家支持我，选我。英国很狡猾，卡梅伦说下议院投票，把这个事情已经否决了，普通老百姓意愿，那是我的衣食父母，我很喜欢你，但问题是我的父母不同意，我还得尊重我的父母。别的国家也是类似这样的情况。
因此你看美国拉起的同盟，真的可以说价值不大，不管是忠诚度也好，或者什么也好，基本上对国际社会没有说服力。因此，我觉得现在从联合国秘书长潘基文的表态也好，包括其它国家的领导人表态也好，都是抓住一点，联合国安理会是唯一能够授权采取军事行动的机构，美国如果越过联合国安理会，包括现在联合国的调查报告还没有出来，你就整天喊着要打的话，不知道美国拿的究竟是哪一条规则，所以说美国现在急于拼凑出一个国际同盟，好像说不是美国一个个人的意愿，这种状态我觉得是美国以前霸道惯了，现在突然出现这种局面的时候，他有点不习惯，受不了，既然大家受不了，我就拼凑出一个小同盟，搪塞一下。
主持人：
所以美国媒体其实在说奥巴马有点像是推销员这句话的上半句，还有下半句，说但是他推销的效果似乎不怎么样，美国国内反战的声音也很多。另外一方面，我们也看到现在奥巴马和他的团队还在不遗余力往全世界推销他们的理念，包括美国国务卿克里马上要出访，要去立陶宛、英国和法国，到底他们外交上会走到哪一步，我们还可以具体再来看一下。
