正在评论：美如打击 叙军两天损失超两年？
专家观点：美俄交锋既有个人面子也有国家面子
宋晓军：
我觉得这次肯定是美俄之间的交锋。围绕着叙利亚问题，它是一个逐渐升级的过程。其实从7月份的时候或者更早，克里和奥巴马就想动手，那个时候还没有化学武器，8月21日化学武器的事。但有了化学武器，有了一个急剧的升级。这个急剧的升级之后，在G20之前又有一个急剧的升级，就是奥巴马把它交给了国会。交给了国会，不仅仅是奥巴马个人和普京个人的交锋，虽然他们俩个人，一个是要面临中期选举，一个是要地方选举，普京要面临地方选举，所以说有个人的因素，个人在国内的声望，一旦交给国会了，就代表美国的地位了。
我们想在冷战结束之后，俄罗斯，苏联解体，一落千丈，基本俄罗斯几次被打脸，一个是科索沃，俄罗斯不同意打，但是美国理都没理就打了。伊拉克战争就更不用说了。俄罗斯经常被美国人在这个地方打脸，而且普京是在被2003年伊拉克战争的时候被打过脸，美国根本不在乎。但这次普京又再次重返这个位置，代表个人也好，代表俄罗斯也好，也反对了这一次对叙利亚动武。
美国本来是奥巴马个人的一个问题，但是他把这个事交给国会之后，那就意味着人们认为美国的权力是不是在收缩。如果权力没有收缩，国会通过了，而且这次奥巴马的活动都说国会会通过，他基本上按照这个调子定的，他代表的既是个人，又是美国。所以，这样两个大国的碰撞，一比高下，必然是一种交锋，无论是体现到任何的一个细节里去，牌位也好，或者俩人握完手转身走之类的，媒体的镜头肯定是捕捉这种东西，因为大家都知道这是两个国家的，两个曾经霸主之间是不是此消彼长的这种状态。
主持人：
现在俄罗斯的态度，一方面是大声表示反对，在没有联合国安理会授权的情况下，美国向叙利亚动武。另外一方面，俄罗斯也有些动作，比如说这两天马上有黑海舰队的舰只通过博斯普鲁斯海峡，要加入到已经在地中海的俄罗斯舰队群当中。但是我今天看到俄罗斯的国防部官员又有一个最新的表态，说俄罗斯加强在地中海的军事存在，不是为了打仗去的，也没有意图说加入到地区冲突当中。怎么看俄罗斯现在的这种表态？还有现在俄罗斯海军在地中海的这种存在？
