声称“钓鱼岛是日本领土”
麦凯恩在日言论不止为安抚日本
据日本共同社报道，美国共和党资深参议员麦凯恩8月21日与日本外相岸田文雄在东京举行会谈，麦凯恩在会谈后的记者会上表示：“钓鱼岛是日本领土，这是美国国会与美国政府的立场。也会传达给中国。”在谈到中国公务船多次驶入钓鱼岛周边海域时他称，“中国侵犯了日本的主权”。麦凯恩当天还与日本首相安倍晋三举行了会谈，麦凯恩说，他与安倍就日本的集体自卫权问题交换了意见，他认为，安倍政府若能通过修改宪法解释允许日本行使集体自卫权，“美日同盟应该能得到强化”。
麦凯恩如此大放厥词，是“口误”还是表达了他的真实想法？是代表他个人还是代表美国某些团体？他选择此时说这番话是何用意？
恐非“口误” 也不仅是个人观点
麦凯恩此番言论一出，让人大跌眼镜，因为这与美国政府在钓鱼岛问题上“不偏向中日任何一方”的表态大相径庭。一些日本外交消息人士和媒体甚至也产生疑惑，怀疑麦凯恩“是不是把钓鱼岛处于日本的施政权之下口误说成了主权”。
这种怀疑并不是没有根据的，因为麦凯恩“口误出糗”的前科不少。比如，2007年，他曾称时任俄罗斯总统普京为“德国总统普京”。2008年6月，在谈到苏丹达尔富尔问题时，他说：“我们怎能向索马里政府施压？”他的高级助手马克·索尔特急忙更正说：“是苏丹（政府）”。2008年，麦凯恩作为共和党候选人竞选总统时，民主党曾借他的“失言语录”不断提醒选民，“他老糊涂了”。
此番放出关于钓鱼岛问题的“厥词”，是不是年已77岁的麦凯恩的又一次“老糊涂了”的“口误”呢？
国际问题专家、外交学院战略与冲突管理中心主任苏浩教授表示：“这应该不是口误，而是麦凯恩个人真实的想法。”
苏浩教授说，麦凯恩是一个非常保守和强硬的“鹰派”人物。在南海问题、钓鱼岛问题上，麦凯恩一直以来都对中国持强硬态度，从他嘴里说出的这番话，是不令人意外的。苏浩表示：“就我个人的观点看来，我认为麦凯恩说出这番言论是经过考虑的，是有针对性的。而且，这不仅仅只代表他个人的观点，还代表了美国国内像他一样的那些保守势力和保守政治团体的观点，一定程度上代表了一种潜在的美国政策选择。”
发言时机选择别有用意
麦凯恩除了声称“钓鱼岛是日本领土”，还表示“这是美国国会与美国政府的立场”。美国政府在钓鱼岛问题上的立场，是否真如麦凯恩所言发生可能发生变化？
苏浩教授认为：“麦凯恩虽然是共和党的重量级人物，但他毕竟不是一个正式的政府官员，而只是一个参议员。所以，他的表态并不能代表美国政府和官方。”
苏浩教授说：“美国政府的立场应该不会发生变化。”“不选边站”才是美国政府正式作出的表态。如果美国政府的官方立场真的发生变化，肯定将对中美关系造成巨大破坏。因此，考虑到中美关系的大局，美国政府在钓鱼岛问题一直比较谨慎。
但苏浩教授同时也指出，麦凯恩的此番发言，确实也“释放了一些信息”，透露了美国的“一些潜在考虑”。而且，麦凯恩选择的发言时机，也别有深意。
