公方彬，现任中国人民解放军军事科学院军队建设研究部副主任，政治工作研究所副所长，大校军衔。1980年底入伍，3次参加边境作战，荣立一等功2次，三等功4次，1984年3月被广州军区授予“模范思想工作骨干”荣誉称号，获二级英雄模范奖章，1999年4月荣获“中国青年五四奖章”。代表作品：《中华民族的核心价值观》。
今天(8月4日)下午，国防大学教授公方彬做客强国论坛，以“加强作风建设和推进军队改革”为题与网友进行在线交流。
网友提问：“我们的文艺兵数量多也颇受议论，请问如何看待这种议论的？”
公方彬表示，中国文艺兵成为热点和焦点，有几个原因，首先，随着传媒手段的提高，军队整个国防建设水平的提高，文化生活和过去有所不同。也就是说，当年我军的战斗力很大意义上借助了文艺工作激励士气，那与年代和条件有关系。今天传媒手段保证了在国家的任何地方都可以享受到丰富的文化艺术生活。再者，文艺兵再多，也不可能到所有的部队边防哨所去发挥过去所发挥的作用。
第二，大家关注的其实不是指军营中的基层文艺工作，而是特指的文艺专业队伍，甚至是明星群体。这就涉及到这支队伍自身的素质问题，如果都是良好的表现，群众还是接受的。如果绯闻不断，走穴成风，纪律涣散，群众肯定不满意。那就会怀疑我们的国防费是不是用到了该用的地方。
第三，群众评价在变化，开始越来越关注军队的核心任务——打仗的问题。当军衔制产生以后，出现了很多的文艺界的“文职将军”，其实这是媒体的误读，中国军队的军语和衔级中并没有“文职将军”。
公方彬说，种种原因，使社会上对文艺兵质疑更多。任何一支军队的建设，都是一个长期的过程，我军的文艺队伍较前已经有了大大的压缩，了解我军发展过程的人都清楚。所以，我们今天评价文艺兵的问题，必须历史的、客观的、发展的去评价和对待，相信随着我军的现代化建设进一步走向科学化，这个问题会得到更良好的解决。（黄子娟）
相关新闻：
文艺兵、文工团在中国舆论场已经被妖魔化，甚至与军队腐化联系在一起，这在很大程度上是对中台军队文艺工作者的曲解。
