美国空军网络战司令部内部工作场景
美国政府的黑客攻击
在此，我们不妨也看看美国网络间谍的一些活动。下列几个个案是来自欧洲会议2001年美国梯队计划文件的（Haroon Meer）：
——欧洲空中客机公司（Airbus）和沙特政府之间合同谈判期间，美国国家安全局把截获他们的通信，转交给波音公司和麦道公司（结果它赢得合同）；
——美国国家安全局把一个工程设计的技术细节，转发到一个总部设在美国的公司（结果它把原先发明者的设计申请了专利设计权）；
——CIA闯入了日本贸易部偷窃了美国汽车的配额谈判的详细信息；
——美国国家安全局截获德国大众（VW）和洛佩兹（Lopez）之间的通信，然后把它转给通用汽车（General Motors）；
——美国国家安全局监视在Thomson-CSF/Brazil一个10亿美元合同的谈判，后来转发到雷神公司（Raytheon），结果它获得了的合同。
由此可见，网络作战或网络间谍的活动，并不只是中国垄断的，几乎所有现代国家都多多少少从事类似活动的。美国只指控中国恐怕别有意图吧。怎么说来呢？
美国这个程序，我们应该十分熟悉的：先制造一个坏人或魔怪，然后辩说需要政府保护，如更多的立法、更多的人员、更多的设备、更多的拨款……这一些，对很多人来说，恐怕像是在重看一部旧电影了。那么谁得益呢？
对科技人员说，不少工程设计工作都外流到中国去了，“中国网络威胁”一出可以“抢回”一些地盘，美国国防部不是计划增聘5倍以上的“网络战士”，从900增至4,500人吗？对一些网络安全公司来说，军事数码复合体（military digital complex）可成为一个更有利可图的新工业，取代军工复合体（military industrial complex）。对国防部来说，可以增加设备和费用，保持海陆空、太空、网络全方位军事优势。对鹰派人士及机构来说，这可是21世纪，除了无人机外的另一个新战场，低开支、零伤亡、高效率。对一些保守派来说，政府可以不断推动加强规管，不断增加控制自由技术，限制网上匿名和告密，等等。
小结
进入21世纪，美国发现两种低成本、零伤亡、高效率的现代电子先进武器：无人机和网络战。它们可以说已达“杀人不见血”的境界，网络战更是“无形无声、来去无踪”的。
网络空间计划可分为网络间谍和网络战争，前者是偷窃各种情报，包括工业、基础建设和军事等方面，后者是骚扰敌人军事建设、毁灭敌人军事设备，截获敌人军事行动情报，等等。目前几乎所有发达国家都在进行网络间谍工作，当然包括中国、美国、俄罗斯、法国、日本等。网络战争方面，唯一有证据的是，美国和以色列曾两次联手攻击伊朗核设备。这是一种战争行为，而不是盗窃情报行为。美国在这两方面都是举世无敌的。
妖魔化中国，把它描写为“数码恶魔”，在今天恐惧笼罩着的美国，还是有市场的。但这么一来，网络安全是否扼杀网络自由？更危险的，网络偷窃的回应为网络破坏，或网络间谍被误认为网络战争。什么构成网络空间战争行为？它的不能逾越的红线在哪里？没有一个人真正知道。这些问题都应得大家深思，也希望联合国尽快设立国际机构，尽早草拟“网络和平用途协议”。
（本文作者刘伯松是加拿大《七天》周报言论版主编，马来西亚籍华人。本文主要信息来自Haroon Meer，“Hacking incidents and the rise of the new Chinese bogeyman”，发表于半岛电视台网 2013-02-25。信息安全专家Haroon Meer 是Thinkst应用研究公司创始人。）
