先撤军还是先弃核
朝美双方僵持不下
朝鲜要求美国废除“联合国军司令部”，放弃敌朝政策，强调美朝签署和平协定是无核化的先决条件。但美国的一贯态度是朝鲜不承诺弃核，和平协定是没法谈的
朝鲜所期待的和平协定到底是怎样的呢?
朝鲜在今年6月提出，要求美国废除“联合国军司令部”，放弃敌朝政策，并响应朝鲜把朝鲜半岛停战机制改为和平机制。据了解， 1950年7月，在苏联代表没有出席的情况下，美国歪曲朝鲜内战的性质，操纵联合国安理会通过决议成立所谓的“联合国军司令部”，这实质上成了驻扎在韩国的美军司令部。
虽然朝鲜一再强调美朝签署和平协定是无核化的先决条件，但美国的一贯态度是朝鲜不承诺弃核，和平协定是没法谈的。在吕超看来，美朝之间的紧张状态由来已久且积重难返，由于缺乏接触和了解，没能建立起信任感。
据介绍，美朝于1994年签订了《美朝核框架协议》。协议签订后美国给了朝鲜一定的保障和援助，但随着朝鲜核计划浮出水面，这份协议早已不复存在。时至今日朝鲜已进行了三次核试验，美国有种“上当”的感觉。美国的强硬派议员提出，除非看到朝鲜有弃核的实际步骤，否则就不谈判。
“朝鲜此前的挑衅态度和要求和平协定的做法反差太大，使得美国认为还需继续观察和了解朝鲜的真实用意。此外，美国一直强调和韩国的同盟关系，朝鲜也会因此感到威胁。再者，现今日本右翼势力越来越强，一再叫嚣对朝鲜加强军事防护，也使朝鲜感到紧张。在这种气氛下，朝鲜有过激反应是可以预见的。”吕超分析。
他认为，美国应该考虑到朝鲜自身的安全诉求。比如美韩军演的规模越来越大，朝鲜会感到不安。只有使朝鲜认为有安全感，他才会减轻对外挑衅和不断制造紧张氛围的行动。
