我们需要什么样的洲际导弹？
大公网评论员 吴日强
2013年12月，美国媒体报道中国试射了下一代洲际导弹DF-41，这是该导弹的第二次飞行试验。报道称DF-41是公路机动洲际导弹，可以携带多达10个多头分导弹头。这一消息引发了国内和国外媒体有关未来中国核力量发展的热烈讨论。笔者认为，如果报道属实，那么DF-41并非我国下一代洲际导弹的最优选择，开发多头分导技术是必要的，但实际部署这一武器则另当别论。
为了回答我们需要什么样的洲际导弹这一问题首先需要了解我国的核政策与核战略。中国一直秉持无条件不首先使用核武器的政策，核武器只用于核报复，这就对核武器的生存能力提出了较高的要求。中国核力量以陆基导弹为主，其中的井基导弹基本没有生存能力，机动导弹生存能力大幅提高，但也不能实现在任何极端情况下确保生存。但是只要中国核弹头在经历解除武装打击后生存下来的概率比较高，这种核报复的不确定性就可以吓阻敌国对我使用核武器。
我国的核威慑能力面临两方面的威胁：一是侦察定位技术的发展。因此我国要开发机动导弹和隐蔽伪装技术，令敌人不能确切知晓我核武器的位置；二是导弹防御。发展多头分导的一个理由就是通过多弹头来压倒反导系统。
多头分导导弹携带多个弹头，每个弹头分别可以打击不同目标。从两方面来讲多头分导不是我国下一代洲际导弹的最优选择。一是因为我国核武器比较脆弱，多头分导相当于把多个鸡蛋放在同一个篮子里，面对对方的第一次打击时反而会降低幸免的核弹头数量，也增加了对方发动先发制人打击的动机。
二是导弹携带多个弹头必然使得导弹变得笨重，降低了导弹的机动能力，进而降低了生存能力。举例而言，美国的MX导弹携带10个多头分导弹头，起飞质量达85吨，只能井基部署，而同时期开发的侏儒导弹携带MX的一个弹头，起飞质量只有17吨，可以越野机动。综合考虑生存能力和突防能力，多头分导导弹的性能要远逊于携带同样数量弹头的单弹头导弹。
多头分导只有在一种情况下是理想的核报复武器，那就是部署于非常安静的弹道导弹核潜艇上，如英国和法国。但是根据美国海军公布的信息，我国的核潜艇静音水平还比较差，短期内静音水平不大可能提升到很高水平。
我国应该开发类似侏儒导弹的单弹头小型陆基机动导弹，具备脱离道路机动能力，危机时可以疏散到野外，通过隐蔽和伪装实现生存。做为技术储备，我国可以开发多头分导技术，但是部署多头分导的洲际导弹则不是我国的最优选择。（作者为中国人民大学副教授，军控学者）
大公军事独家稿件，转载请注明来源。
