中国新舰下饺子，造舰竞赛胜算几何
大公网评论员 吴戈
据报2013年中国海军一年入列17艘军舰，除了“井喷”，还有什么能抒发赶美超日的豪情呢？
鉴于军舰毕竟不便宜，我们有必要细致一点。首先17艘的数字并不精确，有一艘2014年1月的也算进来了。更重要的是，17艘中大型舰只占4艘（包括大型补给舰），若只算大型战斗舰只占两艘。其实，056型轻护能2012年下水8艘，2013年服役8艘同时又下水10艘，与千吨小舰建造相对容易有关，从下水到服役一般9~13个月，054型护卫舰也差不多，但6000吨级的052C驱逐舰就需要27~29个月。至于说“延续了海军新舰持续密集入列的势头”，需要注意2012年服役新舰除“"辽宁”号，主要是054A型4艘和071型1艘，并不多。
如果只为求多，将2013年下水或服役两种状态的算在一起，总数可达27艘，但显然其中一部分将在2014年服役时被重复计算，若把2013年下水的13艘和开工的21艘一起算，或者计入2013年服役的常规潜艇4艘、潜艇支援舰2艘、核潜艇1艘、双体测量船2艘、水声试验船1艘、扫猎雷舰2艘，总数世界第一毫无悬念。
只是经不得推敲，比如2013年下水的34艘中，护卫舰以下小舰占20艘，2014年预计服役的18艘中，小舰占11艘。若据此惊呼“一年装备一个舰队，下水一个舰队，开工一个舰队”，可是2012和2013年中国海军共退役驱逐舰5艘、护卫舰11艘。
实际上，据不完全统计，中国海军舰艇总数从1990年的429艘到2000年的274艘，再到2010年323艘，一直在大幅精减，主要就是因为小舰过剩，比如近岸巡逻艇从1990年的300艘（占总数69.9%）降至2010年的93艘。但现有近80艘主战舰（驱、护合计）中，驱逐舰仍只占23艘左右。而中国严重不足的大型补给舰、大型两栖舰和水雷战舰艇也仍在全力弥补中。潜艇虽然近年新艇频出，而且严格保密，但出于同样的规律，仍可能还有大量陈旧战力需要更新。
另外，中国与美国比舰艇艘数意义不大，即使美国2014版30年造舰计划将总数又从310～316艘减至306艘，考虑到性能和整体信息化战力的不断提升，仍足以保持绝对优势，造成压力的无非只是那些需要数量优势的前沿存在和警察任务。而全球作战对中国海军是还很不现实的事，当然很多人看好的是势头加时间，认为总有一天要雄霸全球，这恐怕需要反思一些关键的理论问题：中国当前全球商业利益是否必须同殖民时代一样，用大舰巨炮维护？这样的帝国模式在经济全球化的时代是否适用？是否可行？美国的领导地位除了舰艇，还有什么要素和新的进化？
即使中国想不通这些，非要效仿一战前的德国、二战前的日本或冷战中的苏联，以军备竞赛为强国之本，请参考如下现实：
1.美国亚太盟友澳、印、印尼、日、马来西亚、新加坡、韩、台、泰现有约90艘潜艇，到2023年计划再购买约135艘，现有约3990架固定翼作战飞机，还将购买约2113架，未来10年他们在海空装备上的投资将达约3782亿美元。他们要集体对付中国当然也不大可能，但中国如果把握不好实力膨胀，瞄准地区领导权过程中的接受度问题，这些力量在美国组织下形成压力已是现实。
2.美国第9艘"弗吉尼亚"级攻击型核潜艇总工期62个月，比首艇减少两年，节约成本6000万美元。在笑话美国衰落的时候，是否关注到它在预算凄风苦雨中的应变和创新，有的是钱的中国什么时候报一报舰艇赶美超日是否有成本压力？（作者为大公军事评论员）
大公军事独家稿件，转载请注明来源。
