朝鲜政府肯定会把美国的袭击看做挑衅，但金正恩不可能会像很多人担心的那样，通过攻击韩国来实施报复。首先，中国政府会竭尽全力阻止朝鲜这么做。即使他们反对美国发动攻击，但中国领导人明白，全面战争将糟糕得多。其次，美国的袭击将向金正恩展示其保卫韩国的持续决心。对首尔的任何攻击对金正恩来说都无异于自杀行为，而他清楚这一点。
美国发动袭击后，朝鲜半岛爆发战争的可能性不大，但战争也并非不可想象。朝鲜的挑衅可能将继续升级，而金正恩也许会觉得有必要发动战争以挽回颜面。如果这些不幸的情况发生，对美国及其盟友来说，现在和朝鲜开战将更为有利，因为冲突将在很大程度上局限于朝鲜半岛。正如朝鲜过去两个月的行为所展示的那样，金正恩政府愿意快速升级威胁，速度远超其父执掌下的政权。危机得不到解决，只会将战争延期，到时朝鲜造成的危害会更大。
如果朝鲜半岛爆发战争，中国在其中扮演的角色将难以预测。北京将继续担忧，美国会把势力范围延伸到中国边界。如果武力冲突爆发，奥巴马总统应做好和中国领导人开展直接、密切对话的准备，双方应在更大的多边框架下，协商拟订一份战后协议，该协议应尊重北京在朝鲜的合理安全利益。美国不想占领朝鲜，中国也不可能会这么做。
在朝鲜导弹发射之前将其摧毁，是应对朝鲜半岛危机的坏选择中的最佳选项。延长的危机将损害地区安全以及全球阻止核扩散的努力。如果未来发生战争，情况将会糟糕得多。最谨慎的举动是，通过自我防卫来消除最紧迫的军事威胁，为未来的好战行径设定明确合理的界限，并为地区稳定——而不是强迫的政权变更——维系统一阵线。这种先发制人的行动将使很多人免于死亡，甚至还可能维护朝鲜半岛不安定的和平状态。
本文作者杰里米·苏里(JeremiSuri)是德州大学奥斯汀分校(UniversityofTexas,Austin)的历史和公共事务学教授，并着有《自由最可靠的卫士：从开国先贤到奥巴马的美国国家建设》(Liberty’sSurestGuardian:AmericanNation-BuildingFromtheFounderstoObama)一书。
5月31日，一位署名贾敏的香港读者撰文回应道，必须承认，当我看到杰里米·苏里的文章《轰炸朝鲜，别犹豫》时，我先倒吸一口凉气，然后长叹一声，感慨自己的思想赶不上同行学者的潮流。
我对苏里的学术观点还算略有了解。这位耶鲁的史学博士着述勤奋，当年他还在威斯康星大学任教时，《基辛格与美国世纪》(HenryKissingerandtheAmericanCentury)一书写得相当不错。试想一个能理解聪慧如亨利·基辛格这样外交智者的人，他对世界政治的把握也应该不差。
遗憾的是，我现在不会再持同样的看法。
