大公网军事讯 今年4月，在朝鲜扬言用导弹攻击韩国、日本和美国的当口，美国学者杰里米·苏里曾在纽约时报发文《轰炸朝鲜，别犹豫》，建议美军对朝鲜重点目标进行先发制人的精确打击，文章充满浓厚的火药味。幸而此次半岛危机自行冷却。5月，该报刊发的一封来自香港的读者来信对苏里上述观点进行反驳，题为《轰炸朝鲜？请三思》。现将两篇文章摘编如下：
本周（本文发表于4月17日），朝鲜公开发出威胁（并公开作出准备），称要从移动平台发射一枚舞水端导弹，其射程可覆盖许多金正恩曾在公开声明中威胁打击的地方。美国情报机构认为，朝鲜正在准备射程更远的发射系统，来搭载其武器库中的核弹头。
现在，朝鲜半岛危机已对美国核心国家利益构成战略威胁。最好的办法是，在朝鲜导弹发射之前，在地面上将其毁掉。美国应该发动精准的空袭，让朝鲜的导弹和移动发射装置陷入瘫痪。
奥巴马总统应清晰直率地表态：这属于一种自卫行为，是在获得了有关朝鲜处于战备状态下的武器的有力证据之后，对该国的明确威胁作出的回应。他应在采取行动前提前告知韩国、日本、中国和台湾的领导人。而且奥巴马也应该做出解释，这只是针对一个军事目标的有限防御性袭击——该军事行动不会对平民构成任何威胁——而且美国也不想引发政权变更。此举目的是为了消除当下的一个明显危险。仅此而已。
如果任由朝鲜继续其威胁性行为，它将危及该地区脆弱的经济现状，同时也会促使韩国和日本发展自己的核武器——两国的鹰派人物已在倡导这一政策。而最重要的是，朝鲜的威胁将促使世界上其他被孤立国家效仿其做法。伊朗人肯定在密切关注着事态发展。如果朝鲜能够用其小型核武器来敲诈整个地区，并不受惩罚，德黑兰的毛拉（伊斯兰教国家对大师、学者、神学家的尊称）们为什么不能采取同样的行动？
美国及其东亚盟友有权进行自我防御，而且，防止如此级别的威胁在未来发生关乎它们的深层利益。
由于有精准的侦查卫星，对朝鲜导弹进行地面打击会比发射后对其再行打击容易许多。毕竟在发射前，美国不可能知道一枚导弹的运行轨迹，而金正恩也曾表示，他的目标是美国及其盟友，这让我们有理由相信，平民面临着严重危险。
由于地面上的导弹是个明显目标，并基本上没有设防，因此我们有理由确信，袭击可以摧毁这一目标，从而维持地区稳定和盟国的安全。美国的先发制人袭击也将重新为朝鲜和处于相似处境的其他国家划定必要的警戒线。
正如中国的习近平主席本月早些时候所说：“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。”如果消除掉近期的导弹威胁，美国将能够减少来自朝鲜的武力威胁。同时，美国也能向该地区的各个国家以及世界其他地方关注此事的国家重申：尽管它并没有在寻求政权变更，但没有人可以用发射导弹的威胁来要挟美国及其盟友。
