资料图：中国船只监视美军电子侦察船
在台菲争端中，面对菲律宾海岸警卫队射杀台湾渔民这一清楚无误的事实，一贯以人权卫道士、重视人命安全自居、声称东亚海上安全事关国家利益的美国却出奇的“冷静”和“慎重”，不但未在事件发生后立即谴责菲律宾的暴行，甚至连对被杀台湾渔民表示哀悼也是在数天之后。其次，菲律宾枪杀台湾渔民，且拒不答应台湾提出的处理事件的合理要求，美却要求双方克制，避免事态升级，偏袒非常明显。不但言语上如此，行动上亦是如此，在台湾为讨回公道、维护渔权进行军事演习之际，美却派船进行监控。
而在3月份发生在西沙海域中国驱逐越南侵渔一事中，美国的反应却出奇的快，应该说是一点也不冷静和慎重。据媒体报道，在越南外交部发言人对此事作出反应的第二天美国就声称对“越南抗议中国向其渔船开枪”事件表示关切，并称坚决反对各方使用威胁恐吓或武力方式宣称拥有争议领土的所有权。这与其后台菲争端美国的态度形成鲜明的对比，丝毫没有像它在台菲争端中那样拖泥带水。
这三次争端应该说不在同一层面上，今年以来钓鱼岛争端是去年日本政府对钓鱼岛进行所谓的“国有化”导致争端升温以来的延续，本质上是中国维护钓鱼岛主权的斗争，而中国在西沙海域驱逐越南渔民事件是越南对南海诸岛提出权利要求引发的中越海上争端过程中的一个插曲，本质上是中国维护西沙海域海洋权益的斗争，而台菲争端本质上是台湾在海洋渔业争端的背景下针对菲律宾海岸警卫队野蛮枪杀台渔民而展开的讨要正义的斗争。
尽管不在同一层面上，但从这三次争端的本质来看，美国更应该冷静和慎重对待的应该是中日钓鱼岛争端和中越海上争端，而不是选边站，但美国反其道而行之。美国军政高官多次给日本撑腰打气，在美国的支持下，日本则坚持认为钓鱼岛主权无争议，一方面想方设法在外交上包围中国，一方面国内加速右倾，参拜靖国神社、修宪、否定侵略历史等动作频频，恶化东亚国际局势。而对于台菲争端，事实清楚，证据确凿，菲律宾海岸警卫队野蛮执法，枪杀渔民，别说有报道说台渔民没有越界捕鱼，即便越界，也不应开枪射杀。但美国始终不谴责菲律宾的杀人行径，始终不痛不痒地表态，使菲律宾态度蛮横，拒不答应台提出的合理要求，导致台菲关系持续紧张。
文章分析认为，美国对东亚海上争端立场奉行的是双重标准，其后果完全不是其所宣称的有利于地区和平、稳定、繁荣，而是反之。
