大公网

大公资讯 > 大公军事 > 独家报道 > 正文

热闻

  • 图片

港媒:美执行双重标准 成东亚紧张“搅局者”

从这三次争端的本质来看,美国更应该冷静和慎重对待中日钓鱼岛争端和中越海上争端,而不是选边站,但美国反其道而行之。美国对东亚海上争端立场奉行的双重标准,其后果完全不是其所宣称的有利于地区和平、稳定、繁荣,而是反之。

\

资料图:中国渔船驱离侵入中国南海水域的美军电子侦察船

  大公网军事讯 在一系列涉及中国的东亚海上争端中,美国似乎始终充当着中间调停人的角色。然而,香港中评社5月30日撰文指出,美国对东亚海上争端立场一直在奉行双重标准,搅动东亚海上局势趋于紧张。

  文章称,针对东亚地区的海上争端,美国已演绎出了一套标准的表态模式,这一模式基本包括,美国对主权或海洋权益归属不持立场,在争端海域也没有权利要求,无意介入协调分歧,要求各方通过和平方式解决,反对诉诸武力或武力威胁等等。如果仅仅从字面来看,美国的态度无疑应该是公正的,甚至是正义的,站在道义的制高点上。然而,事实远不只如此。

  从今年发生在东亚海域的海上冲突或争端来看,针对不同的争端或冲突美国有不同的应对。这些冲突或争端包括中日钓鱼岛争端、越南渔船侵犯西沙海域引发的中越西沙海域冲突,以及最近发生的台菲争端。在这些争端中,美国表现出了不同的态度,恰恰可以看出美国的双重标准及其虚伪。

  针对钓鱼岛争端,美国的公开的立场包括对钓鱼岛主权最终归属不持立场,反对任何谋求损害日本管辖权的单方面或胁迫性行动,避免采取可能引发紧张或导致误判的行动,以和平方式处理分歧,避免损害地区的和平、安全和经济增长,钓鱼岛在每日安保条约保护的范围之内,而且,美国还指责中国对钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的划法不符合国际法等等。很明显,美国支持日本。

  而且,日媒报道,在日本将钓鱼岛进行所谓的“国有化”之前征求过美国的看法,美国不同意日本的“国有化”行为,且并不认为钓鱼岛主权属于日本,而是要由当事方解决。在此情况下,美国仍然听任日本“国有化”单方面改变现状,待中国采取维护主权的行动后,却指责中国单方面改变现状。

  

  • 责任编辑:胡硕

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印