印度多家媒体报道称，中国士兵4月15日“越过实际控制线入侵印度”，并搭起帐篷，印度军方随即也在附近搭帐篷，双方形成对峙局面。印度外交部23日要求中国撤出该地区，并召见中国驻印大使，同时称双方应保持克制，以避免局面升级。
我们先了解一段历史，这个曾经手下败将的印度为何屡屡挑起事端呢？
中国人要想站起来，只有一个办法——打出来！中国近代被讥讽为——东亚病夫，沦为半殖民地半封建社会，那是一段痛苦又要我们时刻铭记的耻辱史。百年整整一个世纪啊，在世界上影响深远。因此，新中国成立，毛泽东：“中国人民站起来了！”，我们要有尊严的活着！。但我们要想真正站起来，美国等列强那是不认可的，NO！NO！NO！，不答应啊，中国周边狼烟四起。我们只有一个办法“从哪里跌倒从哪里爬起来！”，因此，毛周在每次的外敌入侵时，无论我们如何的困难、艰难，我们都挺起腰板，来者不拒，把侵略者打出去！朝鲜战争美国第一次在停战协议书上签字；而后就是美越战争，中国援越抗美，美国深陷泥潭；美国一看缓解压力，丛恿印度入侵，挑起藏南战役！大家想想62年的我们相当困难，苏美联合制裁我们。
藏南战役开战之前，毛泽东在中南海说：“不管你是苏印联军，还是美印联军，即便是再来一次八国联军我们中国也要与你们打！打出一个真理来。”战争爆发30天后，印度大溃败！当时在第2师作战术指挥教导的洛克弗菲希尔准将说：“你见过非洲的斑马群奔跑吗？但是他不如印度军队溃逃更加壮观！”此战役8940名印度军人葬身山谷，1370名士兵被俘一名准将被击毙，亚洲第一美国旅：“锡克”旅完了。英国全资资助“廓尔柯”营完了。表面上我们打赢的是印度。但是，事实实质是打赢印度就等于中国一同击败美苏当时的两大军事世界强国。但是，时至今日，在美国国家新闻中心，被解禁的中印战争资料，仍然再也找不到这份影片资料。而后来的俄国俄罗斯档案中心，仅有文字记载。对苏美来讲这是耻辱的战败，1:3的战败！
至于中国当时为何打完就离开呢？至今许多人不解。点子牛认为，当时国际环境我们要树立国际形象，我们是自卫反击者，印度才是侵略者。第一阶段战役，周总理就发出三点和平主张，看你印度咋办？；印度拒绝和平，第二阶段那就毫不客气，痛击印军。战胜后，我们撤回原地点。声明，中印边界这场战争，中国方面完全是被迫的。中印两国是两个伟大的国家，世界问题是英国殖民主义者遗留下来的复杂问题。这一点，在国际上一致认同，中国热爱和平的：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！”，防御而不失攻击性的国防原则，世人皆知了！就军事地点来讲，个人认为，藏南最要命的是后勤补给问题，大雪一封山9个月无法翻越，数万军队留在藏南那将是面临绝境，死地也。持久战我们打不起，但这一战让印度40年不敢有任何的非分之想！
86年卷土重来，差点爆发第二次中印战争！这个印度他也在观察中国的领土政策及外交态度。83年制定入侵藏南计划，86年实施，1986年2月，印度鹰派将领克里希纳斯瓦米桑搭吉上将举行代号为“棋盘行动”的大规模军事演习。把3个陆军师调到了旺敦附近，另有5万印军前往被他们称为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”的中国藏南地区。1986年底印度议会两院通过法案将非法侵占的中国藏南领土---他们所谓的“阿鲁纳恰尔中央直辖区”升格为“邦”。当时我们不止一次向印度提出强烈抗议，差点爆发第二次中印战争。因此，外交领土政策，我们一定要坚持根本原则：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！”。要给周边国家一个明确的、一贯的信号，把他的非分之想扼杀在萌芽状态。前几天的国防白皮书就是这个观点，世人一下子就明白了。
中印边境为何再次剑拔弩张？这几年印度不断地挑衅中国，特别是在媒体上，数次挑起事端。为何呢？
印度人是如何看待藏南战役的呢？掩盖事实！1962年的那场战争给印度人造成的集体创伤从此渗透进印度的战略构想。印度政府从未公布分析那场冲突的《布鲁克斯-亨德森报告》。内维尔·马克斯韦尔的《印度的中国战争》一书在印度被禁，该书直指是新德里造成了中印冲突。对于那场战争，我们从未进行自我反思。或许，这个缺口留给了未来的战略思想。已故的战略思想大师苏布拉马尼亚姆曾说：“印度的1962年重负源自色拉—邦迪拉失败被掩盖的事实，全民从未有机会宣泄。至今还在溃烂。”
印度对内自喻世界第二，高层则对中国既害怕又羡慕：印度的教育很有意思，他们不宣传中国，印度人不了解中国，还称中国的上海是印度的“小孟买”。很多印度人一直以为中国是个落后、原始、戴着大辫子、有着奇怪风俗的国家呢。信息是何等的闭塞！中国应该好好地宣传自己，《红高粱》即使是世界大奖也不值得高兴，因为直到奥运会欧美人来了才惊呼：“北京比欧洲还欧洲。”这也不是啥好话，中国的文化在衰退，学欧美的表面而已。印度对自己国民的教育是自己是世界第二，说明一点，印度是有想法的，想成为超级大国，所以，军购大单一个接一个，就军事战略思维来讲，五花八门的武器注定成不了啥气候！印度的鹰派至今还是不服气！
此次对峙有哪些寓意？
一是转嫁国内矛盾，啥矛盾？强奸案嘛，事关社会稳定。印度内政部长苏希尔-库马尔-欣德22日试图淡化外界对5岁女童强奸案的关注，称强奸不仅发生在首都新德里，还经常发生在印度其他地区。这番话引发广泛争议，身处舆论漩涡的新德里警察局长尼拉杰-库马尔22日承认当地警方办案不力，面对指责他说：“不会因任何人辞职而得到解决，更不用说警察局长”。
二是熙熙攘攘皆为利来：印度这些年不停地扩军，又是航母又是飞机，军备升级必然导致财政捉襟见肘。金砖五国会议刚刚结束，联合宣言也很好集资筹建银行，印度需要钱；博鳌论坛中国未来5年的订单高达10万亿，印度想多争取一点。他想呢？制造点矛盾，在协商时能有张牌出，他是在观察中国处在国际环境中需要更多国家的拥护，想换点利益罢了。大家不要忘了，2010年印度也没少闹腾，但获得了中国近200亿的订单。。《印度时报》2010年5月11日文章称，中国不仅加强了对印的“网络攻击”，还在中印实际控制线一带“动作频频”还说，“仅以三角高地为例，中国今年对此地的‘侵犯’已近30次。”。今天故伎重演也是如此：《印度时报》23日发文称，自2010年来，中国军队共“入侵”印度边界600余次，“给印度军方敲响了警钟”。
三对美日做出个态度捞点好处，造势而已：奥巴马曾访问印度声明美印是朋友和伙伴的关系，亚太战略美国需要印度，制裁伊朗离不开印度。印度想此时给奥巴马做个姿态：“金砖五国会议，印度没有倒向中俄”。日本与中国有钓鱼岛之争，印度也想捞点好处，日本需要印度嘛。因为，麻生早在其担任日本外相期间，就曾提出“自由繁荣之弧”的构想，并将印度作为核心国家，极力推进日印两国“战略全球化合作伙伴关系”。麻生下个月也就是5月将访问印度，推销安倍之印度与日本存在“普遍相同”的价值观，“价值观外交”，这个价值不仅仅是经济还有政治外交还有联合国理事国等等一些列的问题。印总理辛格也计划于5月访日本，将与日本首相安倍晋三就进口日本新干线以及此前曾一度陷入停滞的核能谈判等相关议题展开磋商。
此次事件对中印关系无多大影响，帐篷对帐篷，中国无需增加军队，训练好、巡逻好、吃好喝好，旁若无人，一切按部就班的巡视边防即可。外交协商就能解决！就中印经济而言，中国要靠实业兴国，不仅仅有中国制造更应该有中国创造。印度，起码还有IT业这个拳头，我们的经济实业拳头该形成了，靠三菱、通用、大众等等外企和把铁路合资化、房产支柱化振兴不了中国经济！因为，经济基础决定上层建筑和社会稳定，外企喜欢的是利益，他们不姓中华更不爱中国！
美国在亚太树立了对朝鲜之全方位制裁军事威胁、缅甸投降旋即解禁及日韩菲越联合军演三类“榜样”。中国也该树立对付日本之典范！在亚太中国最关键的是日本，把日本嚣张的气焰打下去，其他的就会老实许多！对付日本要军事、外交、金融经济、媒体舆论全方位协调团结一致，立体作战。
