时代的“小时代”
当少男少女们纷纷而至，追随着偶像郭敬明在《小时代》里寻梦时，其实最需要我们思考的，是为什么。为什么被斥为“不合格”的影片会大卖？为什么上一代眼中的“拜金低俗”会成为下一代的“青春励志”？
从商业角度看，《小时代》是部经过完美计算、定位精准的“粉丝电影”。安晓芬回想起来，觉得最正确的决定，就是用了毫无导演经验的郭敬明。500万的图书销量，一两千万的网络传阅度，吸引力和关注度都是独一无二的。而早已摸透粉丝心理的郭敬明也清楚地知道该呈现什么：华丽的台词，符合青年审美的俊男美女组合，切合年轻人消费心理的物质生活……迎合受众的量身定做，市场反应自然热烈。
《小时代》热映期间，郭敬明马不停蹄地在进行各种宣传。他不止一次地对传媒表示，自己是“中国梦”的代表——白手起家，努力向上，一步一步建立起自己的商业王国。但故事看起来更像是一出现代版《上海滩》。一个聪明又有野心的西部小镇少年，怀着自傲与自卑交错的心理，站在上海滩的花花世界前。他对周围人的富裕生活仰慕不已，对遭遇的藐视和侮辱耿耿于怀，对财富的渴求一刻都不曾停止。他必须成功，必须炫富，因为这才能将所有的冷嘲热讽踏在脚下。
所以不难理解郭敬明对物质的热爱。他热衷在作品里掺杂各种品牌名称，从早年的雀巢咖啡到后来的爱马仕、宝格丽，因为这是成功进阶的标志。《小时代》亦如是。物质和美色打造出一个幻象，向生活在二三线城市的粉丝们招手：朝着这样美好的生活前进吧！
“我们完全猝不及防，就被这部明目张胆地炫耀财富、魅力和男权，表现‘女性就想要这些’的电影惊呆了。……但也许又不那么令人意外。这似乎是现代中国城市社会全面物质化的产品。” 美国《大西洋》月刊对《小时代》的一段点评在网上热传。很显然，《小时代》是这个时代的产物，而不是郭敬明一个人所决定的。影片被重拳批判的“三观不正”恰恰反映了当代中国社会的一个主流价值观：成功，意味着财富和地位；而财富和地位的最好表现方式，就是物质。
《小时代2》上映后，《人民日报》突然调转矛头，发表评论文章《整顿世风不能靠打压<小时代>》。“几部《小时代》乱不了天下，害不了人心，光凭几个郭敬明，决定不了文学思潮、社会思潮。因此，整顿世风、收拾人心（如果需要的话），不能靠打压郭敬明之类的作品，就好像振兴传统文化不能靠于丹一样。拿出正能量的好看作品，才是王道。”
与其打压不如正视。无论爱或恨，《小时代》都已是这个时代里绕不开的一个重要存在。如果PK仅仅沦为文字游戏，如果批判不能引发反思，那真是辜负了《小时代》引发的这场大争议。
