烂且恶，这点评直要将《小时代》踩到尘埃里去。所以不出意料地激发了郭敬明门下粉丝的强烈反弹，反击如蝗虫过境般杀到。“老不死的们”——张口就直点死穴。年轻是粉丝们最大的王牌，他们理直气壮地把一切批判都归结为“老不死的们”对青春、对梦想、对成功的“羡慕嫉妒恨”。《小时候》制片人安晓芬曾分析这两大对立阵营：对片子好感度最高的观众，平均年龄在21岁以下和45岁以上，而反对得最激烈的集中在25岁到40岁之间。
反对派最掌握话语权，影响力强大。“说它像MV，都是在侮辱MV，那是影楼拍的MV。”文艺范儿导演的不屑一顾，立马就能见诸于各大报章。拥趸们没有老江湖们嬉笑怒骂的功力，但胜在人多势众。护主粉丝集体扑上，导演高群书就发飙了，称这是场“老不死”和“小崽子”的大对决。口水战可以预见地越演越烈。
每个人的“小时代”
7月中旬，《人民日报》发表评论《不能无条件纵容小时代2、3出现》，担忧“物质主义和消费主义引导社会思潮，个人或者小团的资本运作或许成功了，但是一个时代的人文建设和传播却失控了”。党媒罕见的严厉批判，将业内对《小时代》“炫富、低俗、恶趣味”等指责直接上升到了“误人子弟”。越来越多的人担心，充斥了奢侈品的拜金青春会让中国的下一代迷失在物质里。“郭敬明的大卖，只能说明我们这个民族的年轻人，已经全面浸泡在没有营养的肥皂水里了。”
教育也成为众矢之的。作家毛尖将《小时代》的大热归咎于教育。“年轻人喜欢他，就是教育造成的，因为孩子们作业那么多，很辛苦，不想动脑筋，可以说，教育把一代一代搞得心智很低。”一代不如一代，这个论调太过熟悉。曾几何时，对“80后”的各种担忧和争议也是舆论热点之一，现在又轮到了“90后”、“00后”。但连周黎明都说，“每一代人，每个社会都有脑残的阶段。”如今的批评者里，多数人都不好意思公开承认，自己当年曾迷恋琼瑶阿姨。导演王晶力挺《小时代》而被批“烂片之王”时，大家都淡忘了，上世纪90年代王晶那些低俗商业片也曾风靡一时。
还是睿智的“萌叔”赵文瑄看得透彻。这位擅于与年轻人沟通、被亲切地称为“蜀黍”的中国台湾演员，演过大导演李安的多部文艺片，也屡屡出现在各种“烂片”里。他说小四像童话里的“花衣吹笛人”，“孩子们受到召唤，心甘情愿跟随他。长大成人后，那忧伤魑魅的笛声再也无法引起共鸣了，他们就会从浩浩荡荡的队伍中抽身离去；而一路上新加入的同学将递补空缺，络绎不绝……”
谁不曾有过幼稚的“小时代”？
