“行贿永远是决定项目的因素之一，不会是关键因素。”一位销售高管反复对记者强调。对中国“特殊照顾”，资本逐利的血液奔腾之下，外企凭自身仍无力杜绝腐败案。美国Mintz Group团队制作的数据库“腐败在哪里”显示，1977年到2013年2月19日间，美国《反海外贿赂法》查出的全球商业贿赂案例中，中国是这个数据库中唯一一个在调查涉及的所有行业中都“榜上有名”的国家。以数据库中的重灾区健康医药行业为例。一位分管医药流通的领导曾在会议上批评中国医药每年贿赂金额达五六百亿之巨，另一位政府部门官员悄声说，少了，岂止五六百亿啊。
药企给多开药的医生和医院好处，成为通用做法。据中国商务部最新资料，在全国药品行业，商业贿赂成本竟是其研发生产成本的6倍。这使一部分人认为，在中国医药市场，不行贿就没法做生意，而不愿行贿的跨国公司，有些只能走向以外包形式间接行贿的路子。在多方裹挟之下，在华药企和医院，鲜少有人坚守底线。
值得关注的是，越线之后的处罚也未能起到震慑。“我国在执行中是重罚受贿，而在行贿方面采取了宽大为怀的策略。”专家解释道，这样的处罚力度在一定程度上纵容了行贿。与之相对的是美国自1977年颁布的《反海外贿赂行为法》，该法禁止为开展业务而向外国政府官员行贿。也就是说，美国企业在国外行贿，美国照样管。依据该法，医疗贿赂将面临最为严苛的处罚，2012年，美国政府针对药企开出的3张罚单，总额达68亿美元。迄今被处罚的跨国公司中1/3在中国涉案。而对于在华的跨国企业，低廉的犯罪成本难以对其起到震慑。
