权力审美对城市内涵的忽视

　　2012年底，历时3个多月，总投票数近500万，由网友投票评选出的全国十大丑陋雕塑正式出炉。郑州“流氓”小猪，重庆永州“章子怡”雕塑等均不负众望，赫然在列。

　　北京望京地区的“望京欢迎您”，因形似“上海世博会中国馆”，以255931票位居十大丑陋雕塑榜第五位。网友认为，这是拙劣模仿世博会建筑的雕塑。附近市民也认为，这个建筑当作望京地标并不合适。但该地区官方微博却坚称，该建筑设计、构造和功能都有独特性，并不是“模仿世博会建筑的雕塑”。

　　城市雕塑是现代城市文化的重要符号，一个好的雕塑透露出一座城市的精神内涵。但凡有些城市建筑规划常识的人，都知道世博会中国馆跟北京的一个片区八杆子打不着，根本就是风马牛不相及，完全没有可能成为该地区精神符号。但不仅顺利通过，而且还建成了，就树立在那里。原因何在？

　　郑筱津是北京清华城市规划设计研究院总体规划所所长，手里总有三四座城市的规划任务在同时做着。在很多人的想象中，她一人设计一座城的工作，是带着梦幻色彩的。但她自己却觉得，自己的工作和浪漫的城市理想毫不沾边，因为很多时候都要与各方面不断地“拉锯”。

　　例如，在做城市总体规划时，当地领导的贪大思想是最常遇到的问题，一个城市明明只有50万人口，却偏要按照200万人口来做规划。这时候，设计师总要尽最大努力进行解释和说服。这种说服大部分情况下还是会奏效的，但也有例外。例如，在一座西北内陆城市讨论绿化植物的选择时，市领导坚持大面积引进并不适宜本地生长的樱花，结果是种了很多，也死了很多。

　　针对中国城市规划方面所存在的问题，曾有官员指出，长官意志造成的“权力审美”是对规划最大的破坏。有的领导者角色错位，包揽了规划师、建筑师的活儿，连建筑的色彩都要自己来定。有的领导人光注意细节，但又不懂得超越细节。

　　由于“权力审美”，审批程序上的“可行性研究”往往变成了“可批性研究”。现在，许多有争议的建筑设计，虽由建筑师绘制，但其设计要求却是来源于某些领导人的想法。

　　一个人的视野终归有限，一个城市的主管者也不例外。对于城市样式，他们的灵感或多或少恐怕都是来源于实践，来源于“世博会的漂亮建筑”、“别的城市种的樱花”以及“人家城市盖的高楼”等等。事实证明，女士都去追一种时髦，就会导致服饰的“撞衫”，而长官意志、权利审美主导下的城市建设，出现雷同千城一面的“撞城”恐怕也再所难免。