揭秘：领导人逝世后的讣告称号有哪些玄机？（1/9）

　　1960年1月，在广州出席军委扩大会议的中央领导。右起：邓小平、毛泽东、彭真、罗瑞卿、周恩来、贺龙、林彪、聂荣臻

    1976年9月9日零点10分。毛泽东心脏停止跳动。
　　5小时后，中南海，毛泽东住地会议厅。华国锋正注视江青，同坐的还有几位政治局委员。
　　江青正尝试将议题引向对邓小平的批判，遭到多数与会者的抵制。未得逞的江青回到了她的座位。
　　随即，华国锋拿起茶几上的两份文稿，环视一下会场，说：“现在继续开会，讨论中央预先准备的讣告和悼词文稿，今天主要讨论讣告文稿，会上要定下来，下午要对国内外广播，时间很紧。”
　　中国权力的核心中央政治局，彻夜未眠讨论逝世领导人的讣告文稿，可见此事之重要。
　　执政党对逝世的政治人物作出的评价，不仅是人物评定，也是执政党的一项重要政治考虑。
　　中共中央1980年起草、影响至今的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，其中的一项重要内容就是对毛泽东作出评价。
　　那么，领导人逝世后究竟都有何评价?这其中又有何深意?