中美贸易摩擦引学界反思产业创新

　　大公网4月26日讯（记者张帆）由复旦大学管理学院产业经济系系主任芮明杰教授和上海市产业发展研究和评估中心王小沙主任带领的研究团队主持编写的《2017中国产业发展年度分析报告——创新驱动的视角》一书今天正式出版发行，“全球竞争背景下的产业创新”研讨会同时进行。恰逢各界对于中美贸易关系予以高度关住期，国内产业的国际竞争力问题也引发学者们热议。

　　贸易摩擦引出产业对比

　　芮明杰教授在他的“全球竞争背景下的产业创新”的报告中着重分析比较了中美两国包括能源、房地产、通讯设备、互联网等在内的20个行业的发展状况，指出在能源、家电、通信设备制造、钢铁、房地产5个行业中，中国占据优势地位，但在如软件和半导体、医疗器械、农业机械装备、精密装备、航空航天等先进制造业、新兴产业方面，中国依然与美国存在较大差距。

　　芮明杰教授表示，目前中美贸易摩擦的原因表面上看是两国贸易不平衡的问题，实质上是两国在新兴产业、先进制造业未来发展与竞争上的考量。我国近年来在创新驱动发展战略指引下，先进制造业和新兴产业发展速度快有成效，但目前在国民经济中的比重较小，而且有些产业核心技术与发达国家有相当大的差距，部分高端产品价值链核心环节都掌握在发达国家企业手中。

　　急需解决“结构性陷阱”

　　芮明杰说，传统产业下滑，新兴产业发展迅速但在国民经济当中的比重仍然比较小无法起到支撑，这让我们陷入了结构性的陷阱。要走出这样的陷阱，才有可能走上高速的国家，真正的实现中国梦。而怎么样才能走出这样的结构性陷阱？理论上来讲就是创新，特别是产业创新。

　　专家指出，产业创新大致可以分成研发创新阶段，生产创新阶段和市场创新阶段，这三个大的阶段缺一不可。从企业角度说，一个企业这三个阶段，哪一个阶段落后都会有问题。其实可以将三个阶段分别交给不同的企业来让它协同作战。

　　有专家举例说，今天大家都觉得芯片很重要，确实很重要，但是光芯片是不够的。比如说你的原材料不行，何来好的芯片？如果你的光刻机的设备不行，你也刻不出这么纳米级的芯片出来。所以它是一个链条上的问题。实际上我仔细来研究，不是一个芯片的问题，而是整个半导体行业的产业链上的问题，我们都有问题。“我们要下手，恐怕都要下手。”

　　应鼓励多出“华为”

　　专家特别指出，企业是产业创新的主体，中国目前还是缺乏世界级科技创新，或者叫产业创新的大公司。从这一意义上说，华为之前做出的努力和尝试都值得推崇。希望国内能不断涌现出这样的企业。

　　芮明杰教授还认为，让企业有创新的动力，不妨放手让他们参与改变老行业的游戏规则，它可以重新来界定行业之间的界限，甚至在某一个方面创造了全新的产业。由此它会获得巨大的未来的收益，自然愿意投入和愿意努力。

　　当然，从整个国家来说，仍然要不断改革和进一步深化开放。我们的企业和企业家的创新才能充分发挥。唯有这样，产业创新的成果才会大量涌现。如果是这样的话，我们创新驱动发展的效果才能达到最大化。